檢察機關介入命案偵查研究.pdf

1、刑事訴訟進程中,偵查權作為一國打擊和懲治犯罪的工具,往往與公民權利針鋒相對,因此有必要對偵查權進行合理的限制和監(jiān)督。我國現(xiàn)有的立法與實踐主要是通過檢察機關行使法律監(jiān)督職權來達到限制偵查權被濫用的目的,但是檢察機關的法律監(jiān)督職能由于受到監(jiān)督范圍狹小、具體制度不足、存在與檢察監(jiān)督相排斥的訴訟原則的影響，無法全面動態(tài)監(jiān)督偵查行為，因而亟需通過改革和制度建設加以完善和強化。介入命案偵查就是檢察機關的一項重要改革措施,當前人民群眾對司法活動關注度

2、很高，對命案關注度更高。因此，必須要把命案辦扎實，達到捕的準、訴的出、判的了的標準。針對介入命案偵查理論界和實務界的爭論從未間斷，與之相伴的是該項工作在全國各地不同程度的開展，雖然過程中取得了許多積極的成就，但存在的問題也不容忽視。
　　本文從介入命案偵查制度的概念、背景和發(fā)展歷史談起,通過運用實證分析的方法,論證介入命案偵查在檢察實踐中所起到的積極作用,運用比較分析的方法了解域外對介入命案偵查模式的認同。雖然介入命案偵查制度在我

3、國現(xiàn)有法律框架內有一定的法律依據(jù),但因為立法上缺乏具體制度建構，限制了該機制發(fā)揮最大功用。對此,本文共分四大部分來論述和解決這個問題：
　　第一部分是檢察機關介入命案偵查的概況，首先通過探討介入偵查的范圍和該制度存在的理論基礎，概括了檢察機關介入命案偵查的法律含義；其次，闡述了檢察機關介入命案偵查產(chǎn)生的背景；最后，了解檢察機關介入命案偵查的發(fā)展史。
　　第二部分對檢察機關介入命案偵查的正當性與可行性進行分析。首先從正當性之辯

4、引出問題，再進行深入探析，論述了介入命案偵查有利于人權保障、懲治犯罪以及協(xié)調檢警關系，實現(xiàn)國家控訴;通過研究域外檢察機關介入偵查的運行情況及趨勢，肯定了我國介入命案偵查的正當性。其次,對檢察機關介入命案偵查的可行性進行分析,主要從具有一定的法律依據(jù)和取得良好的實踐效果兩個角度進行論述,其間引用實踐當中的數(shù)據(jù)及案例加以輔證。
　　第三部分通過研究分析介入命案偵查在我國開展的司法實踐情況，總結歸納了其運行中存在的五大問題。首先提出了法

5、律規(guī)范方面的缺失，其次提出受檢察機關內部捕訴分離機制、人力物力不足等條件限制，介入命案偵查工作開展不順利；最后提出檢察機關介入命案偵查機制仍不夠規(guī)范，需要完善。
　　第四部分針對前文歸納總結的問題，對介入命案制度進行構建和完善。首先提出應當明確角色定位，其次完善相關立法，再次規(guī)范介入命案偵查工作的實現(xiàn)形式，最后建立系統(tǒng)配套制度。
　　總之，本文力圖在研究介入命案偵查理論的基礎上，分析其實踐運行中出現(xiàn)的相關問題，從而為該制度的