已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、人民法院依申請調(diào)查取證制度的“進與退”,是社會轉(zhuǎn)型時期國家公權(quán)力擴張與緊縮在訴訟領(lǐng)域的折射。在博大精深、源遠流長的法律文化歷史長河中,人民法院依申請調(diào)查取證制度經(jīng)歷了曲折變化,最后在改革的浪潮中作為民事訴訟證據(jù)制度的重要組成部分沉淀下來,在民事訴訟活動的規(guī)范與完善中發(fā)揮著舉足輕重的作用。面對當前高速運轉(zhuǎn)的經(jīng)濟形態(tài)和如火如荼的司法改革,我國的人民法院依申請調(diào)查取證制度也在不斷調(diào)整與健全,由于該制度體現(xiàn)了法院審判職權(quán)與當事人舉證在訴訟領(lǐng)域的
2、博弈,因此在司法實踐中暴露出來的問題也是可預見的。本文通過對P法院近三年575件依申請調(diào)查取證的離婚案件為樣本進行考察,采用實證分析和案例分析法,對當前我國的人民法院依申請調(diào)查取證制度運行過程中存在法院職權(quán)與當事人舉證內(nèi)在矛盾不平衡問題進行研究。
第一部分,人民法院依申請調(diào)查取證制度概述,這一部分主要講述人民法院依申請調(diào)查取證制度的確立及在司法實踐中實施的必要性;第二部分,通過案例形式,揭露當前人民法院依申請調(diào)查取證制度的實施
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 申請法院調(diào)查取證申請書(范文)
- 法院調(diào)查取證問題研究.pdf
- 人民法院司法建議制度研究.pdf
- 民事訴訟中法院“依申請調(diào)查收集證據(jù)”制度研究.pdf
- 川匯區(qū)人民法院
- 民事訴訟中法院調(diào)查取證制度研究.pdf
- 金湖人民法院執(zhí)法音頻取證系統(tǒng)詢價采購
- 我國人民法院特邀調(diào)解制度研究.pdf
- 人民法院刑事申訴審查聽證制度研究.pdf
- 人民法院實習總結(jié)
- 人民法院立案調(diào)解研究.pdf
- 人民法院司法功能研究.pdf
- 人民法院黨組問題研究.pdf
- 論人民法院裁判文書公開制度建構(gòu).pdf
- 人民法院刑事錯案責任追究制度研究.pdf
- 全國優(yōu)秀法院滑縣人民法院
- 我國民事訴訟中法院調(diào)查取證制度研究.pdf
- 人民法院現(xiàn)代化研究.pdf
- 最高人民法院
- 人民法院普法定位
評論
0/150
提交評論