版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、傳統(tǒng)林學(xué)研究中,多采用優(yōu)勢度指數(shù)、均勻度指數(shù)等參數(shù)對林分非空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行探討,隨著人們對林木和林木屬性在空間分布中重要作用的認(rèn)識加深,以及近自然林業(yè)研究興起,林分空間結(jié)構(gòu)逐漸取代非空間結(jié)構(gòu)成為研究的熱點(diǎn)。
本文以天馬自然保護(hù)區(qū)天然落葉闊葉林為研究對象,在保護(hù)區(qū)全境內(nèi)進(jìn)行全面踏查,最終在馬鬃嶺國有林場內(nèi)設(shè)置10塊標(biāo)準(zhǔn)樣地,面積合計(jì)7209 m2。設(shè)定胸徑≥5cm、樹高≥3m為喬木樹檢尺標(biāo)準(zhǔn),對達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的喬木(不包括枯木)進(jìn)行檢尺,
2、詳細(xì)記錄各項(xiàng)林木因子,包括樹種、胸徑、樹高,包括海拔、坡度、坡向等林地因子,用全站儀確定樣地四界、對檢尺的林木進(jìn)行空間坐標(biāo)定位。灌木及草本樣方用對角線法進(jìn)行設(shè)置,依次在喬木樣地的4個(gè)拐角和兩條對角線交叉處設(shè)置面積為4 m2、規(guī)格為2m×2m的灌木樣方,共設(shè)置調(diào)查灌木樣方50個(gè),并在每個(gè)灌木樣方對角線交叉處設(shè)置一個(gè)面積為1m2、規(guī)格為1m×1m的草本樣方,共設(shè)置草本樣方50個(gè)。選取生態(tài)優(yōu)勢度指數(shù)、物種多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和重要值四種非空
3、間結(jié)構(gòu)參數(shù)以及混交度、大小比數(shù)、角尺度、開敞度和競爭指數(shù)五種空間結(jié)構(gòu)參數(shù),分別對天馬保護(hù)區(qū)天然落葉闊葉林林分非空間結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行分析研究。研究結(jié)果表明:
?。?)本次研究共記錄到植物94科144屬202種,其中喬、灌、草3種生活型分別記錄到27科37屬48種、34科56屬88種、33科51屬66種,分別占物種總數(shù)的23.8%、43.6%、32.7%。
?。?)林木整體的直徑結(jié)構(gòu)呈正態(tài)偏左分布,體現(xiàn)出同齡林直徑結(jié)構(gòu)
4、特征,其中小徑階林木較多。主要組成樹種中,茅栗直徑結(jié)構(gòu)基本符合正態(tài)分布,化香直徑結(jié)構(gòu)也基本符合正態(tài)分布燈,并且燈臺樹直徑結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)較明顯正態(tài)分布狀態(tài),只有短柄枹的林木直徑結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)反“J”型分布。
?。?)森林群落中喬木層重要值>5的樹種有茅栗、化香、燈臺樹、短柄枹,由重要值大小來判斷,茅栗為該類型群落喬木層優(yōu)勢樹種,化香、燈臺樹、短柄枹為該類型群落喬木層主要組成樹種;灌木層中重要值>5的種有且僅有山橿一種,山橿為灌木層主要建群種
5、,灌木層中生長少量喬木,因無法作為喬木參與檢尺,且樣本數(shù)極少,劃到灌木里面統(tǒng)計(jì);草本層中重要值>2的種類有:藎草、蕨類、高山羊茅、雞矢藤、金錢草、香簡草、南山堇菜、齊蒿,其中藎草的重要值最大,為草本層建群種。灌木、草本層中間存在如雞矢藤等藤本植物,但因樣本數(shù)很少,按其生長特性劃分在草本層中。
?。?)各層物種多樣性指數(shù)表現(xiàn):Shannon-wiener指數(shù)(H′)表現(xiàn):灌木層(3.967)>草本層(3.384)>喬木層(2.67
6、1);Pielou指數(shù)(J′)表現(xiàn):為灌木層(0.880)>草本層(0.781)>喬木層(0.664);Simpson指數(shù)(D′)表現(xiàn):灌木層(0.972)>草本層(0.920)>喬木層(0.857)。
?。?)樣地的整體平均混交度M=0.677,介于強(qiáng)度混交和中度混交之間,林分結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定狀態(tài)。各主要組成樹種的平均混交度中,茅栗平均混交度最小,M=0.531,茅栗和化香都是中度混交,燈臺樹M=0.743,該種呈現(xiàn)強(qiáng)度混交,短柄
7、枹M=0.865,該樹種為極強(qiáng)度混交。林分整體平均角尺度W=0.516,林木個(gè)體整體上呈現(xiàn)隨機(jī)分布狀態(tài)。樣地內(nèi)各主要組成樹種茅栗W=0.551,化香W=0.523,燈臺樹W=0.522,這三類樹種總體均呈現(xiàn)聚集分布,短柄枹W=0.469,其空間分布格局為均勻分布到隨機(jī)分布。全林地的平均大小比數(shù)U=0.485,林分林木直徑大小比數(shù)分布均勻,在生長上未表現(xiàn)出明顯的分化。主要組成樹種茅栗的平均直徑大小比數(shù)僅為0.259,即在優(yōu)勢至中庸?fàn)顟B(tài)下分
8、布,且在優(yōu)勢狀態(tài)下占絕對地位;化香U=0.415,在生長上總體處于亞優(yōu)勢與中庸?fàn)顟B(tài)之間;燈臺樹U=0.525,在林分中處于中庸?fàn)顟B(tài);短柄枹U=0.729,在其結(jié)構(gòu)單元中處于劣態(tài)。
?。?)全林地的林木平均開敞度為0.355,林木生長空間呈現(xiàn)基本充足狀態(tài)。主要組成樹種中,茅栗的平均開敞度為0.377,生長空間基本充足的分布頻率為0.307;化香的平均開敞度為0.312,其生長空間不足的頻率最高;短柄枹的平均開敞度為0.342,約有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 寶天曼自然保護(hù)區(qū)櫟類天然次生林林分質(zhì)量評價(jià).pdf
- 豐林自然保護(hù)區(qū)闊葉紅松林生物多樣性研究.pdf
- 福建三明格氏栲自然保護(hù)區(qū)常綠闊葉林群落特征研究.pdf
- 大明山自然保護(hù)區(qū)常綠闊葉林演替序列群落特征及動態(tài)研究.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)集體林管護(hù)模式比較研究——以白水江自然保護(hù)區(qū)為例
- 天然林林分空間結(jié)構(gòu)探究——以岑王老山國家自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)集體林管護(hù)模式比較研究——以白水江自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 烏巖嶺與古田山國家級自然保護(hù)區(qū)常綠闊葉林群落結(jié)構(gòu)特征比較研究.pdf
- 福建梅花山國家級自然保護(hù)區(qū)常綠闊葉林生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 在全州自然保護(hù)區(qū)保護(hù)
- 自然保護(hù)區(qū)調(diào)整方案
- 自然保護(hù)區(qū)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)
- 秦嶺自然保護(hù)區(qū)群陜西周至老縣城自然保護(hù)區(qū)管理計(jì)劃
- 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究——以向海自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)建設(shè)管理探討
- 自然保護(hù)區(qū)宣傳標(biāo)語
- 云南省瀾滄江自然保護(hù)區(qū)中山濕性常綠闊葉林群落多樣性研究.pdf
- 涼水自然保護(hù)區(qū)林分空間結(jié)構(gòu)及物種多樣性分析.pdf
- 麗江市 自然保護(hù)區(qū)
- 涼水、豐林國家自然保護(hù)區(qū)天然紅松林遺傳變異的研究.pdf
評論
0/150
提交評論