版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著城市化進(jìn)程的加快,人民收入水平的提高,被鋼鐵森林包裹的繁忙都市人開(kāi)始向往回歸自然,生態(tài)休閑度假的出游需求日益顯著。在全球變暖的大環(huán)境下,夏季涼爽的避暑旅游日益火熱。鄉(xiāng)村避暑旅游兼具田園景觀秀美的鄉(xiāng)村旅游與消暑納涼的避暑旅游特點(diǎn),日益受到人們的追捧。鄉(xiāng)村避暑旅游作為農(nóng)民增收的重要途徑,正確的選址,適宜的開(kāi)發(fā)既能提高農(nóng)民收入,又能拉動(dòng)鄉(xiāng)村的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。選址是旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)中的重要基礎(chǔ)環(huán)節(jié),選址科學(xué)與否直接關(guān)系到鄉(xiāng)村避暑旅游能否健康發(fā)展。
2、
本研究借鑒了區(qū)位理論、旅游心理學(xué)理論、地域分異理論等相關(guān)理論,綜合運(yùn)用GIS與AHP等方法,對(duì)影響鄉(xiāng)村避暑地選址的因子進(jìn)行定量評(píng)價(jià),形成如下研究結(jié)論。
(1)通過(guò)GIS法對(duì)海拔、坡度、坡向、地形起伏度、相對(duì)道路距離等5個(gè)地理因素進(jìn)行分析評(píng)價(jià),劃分為最適宜、適宜、不適宜3個(gè)層次:海拔(≥1000m、800~1000m、<800m)、坡度(0°~14°、14°~27°、27°~90°)、坡向(南坡、東南坡、西南坡;東坡
3、、西坡;北坡、西北坡、東北坡)、地形起伏度(0~15m、15~30m、≥30m)、相對(duì)道路距離(0~400m、400~800m、≥800m);各自的權(quán)重值分別是:海拔(0.33)、坡度(0.20)、坡向(0.22)、地形起伏度(0.13)、相對(duì)道路距離(0.12),表明海拔高度是鄉(xiāng)村避暑地選址的最重要影響因素。
(2)運(yùn)用AHP法建立的鄉(xiāng)村避暑地選址條件評(píng)價(jià)的結(jié)構(gòu)模型包括目標(biāo)層、指標(biāo)層、指標(biāo)因素層3個(gè)層次;指標(biāo)層包括旅游資源與
4、環(huán)境因素(B1)、區(qū)位因素(B2)、市場(chǎng)因素(B3)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素(B4)、政策環(huán)境因素(B5)等5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo);指標(biāo)因素層由鄉(xiāng)村自然旅游資源(C1)、鄉(xiāng)村人文旅游資源(C2)、氣候條件(C3)、交通區(qū)位(C4)、旅游區(qū)位(C5)、客源市場(chǎng)(C6)、旅游需求(C7)、地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(C8)、基礎(chǔ)設(shè)施條件(C9)、鄉(xiāng)村接待能力(C10)、社區(qū)參與態(tài)度(C11)、旅游發(fā)展政策(C12)、政府參與態(tài)度(C13)等13個(gè)指標(biāo)組成。
(
5、3)鄉(xiāng)村避暑地選址條件指標(biāo)層的權(quán)重值分別是:旅游資源與環(huán)境因素(B1=0.4706)、區(qū)位因素(B2=0.1806)、市場(chǎng)因素(B3=0.2152)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素(B4=0.0826)、政策環(huán)境因素(B5=0.0509),表明旅游資源與環(huán)境因素、市場(chǎng)因素在鄉(xiāng)村避暑地選址中占有十分重要的地位。
(4)在鄉(xiāng)村避暑地選址條件的指標(biāo)因素層中,權(quán)重排名前3位的分別是氣候條件(C3=0.2942)、旅游需求(C7=0.1793)、交通區(qū)位
6、(C4=0.1355),權(quán)重排名后3位的分別是社區(qū)參與態(tài)度(C11=0.0044)、旅游發(fā)展政策(C12=0.0085)、鄉(xiāng)村接待能力(C10=0.0123)。
(5)將本研究結(jié)果應(yīng)用于重慶市南川區(qū)的鄉(xiāng)村避暑地選址研究中,通過(guò)GIS法篩選出黎香湖鎮(zhèn)西湖村、福壽鄉(xiāng)大石壩村、山王坪鎮(zhèn)龍泉村、頭渡鎮(zhèn)方竹村、金山鎮(zhèn)龍山村、大有鎮(zhèn)水源村、木涼鄉(xiāng)漢場(chǎng)壩村、南平鎮(zhèn)永安村等8個(gè)鄉(xiāng)村避暑地備選區(qū)域;在此基礎(chǔ)上,應(yīng)用AHP法對(duì)8個(gè)備選地逐一評(píng)分,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于GIS的縣域主體功能區(qū)劃分研究——以重慶市南川區(qū)為例.pdf
- 基于GIS的丘陵山地區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)選址與規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以重慶市南川區(qū)為例.pdf
- 1466.基于gis(geographicinformationsystem)的養(yǎng)老地產(chǎn)選址研究——以重慶市沙坪壩區(qū)為例
- 區(qū)域發(fā)展多規(guī)劃協(xié)調(diào)研究——以重慶市南川區(qū)為例.pdf
- 基于“3S”技術(shù)的縣級(jí)林地變更調(diào)查——以重慶市南川區(qū)為例.pdf
- 基于GIS的土地利用變化研究——以重慶市江津區(qū)為例.pdf
- 基于ahp的崗位價(jià)值評(píng)估設(shè)計(jì)——以重慶市h高校為例
- 建筑產(chǎn)業(yè)園區(qū)選址研究——以重慶市為例.pdf
- 基于GIS巖溶山地小流域土壤侵蝕量計(jì)算——以重慶市南川區(qū)木渡河小流域?yàn)槔?pdf
- 省級(jí)農(nóng)用地樣地法分等研究——以重慶市為例.pdf
- 基于GIS和模糊綜合評(píng)價(jià)的主體功能區(qū)劃研究——以重慶市為例.pdf
- 基于MCR模型的縣域生態(tài)用地識(shí)別及安全格局構(gòu)建——以重慶市南川區(qū)為例.pdf
- 城市RBD選址研究——以重慶市主城區(qū)為例.pdf
- 3490.基于地理設(shè)計(jì)的學(xué)校分布評(píng)估與趨勢(shì)分析——以重慶市南川區(qū)小學(xué)為例
- 基于GIS的城市商務(wù)地產(chǎn)租金模型研究——以重慶市為例.pdf
- 村莊規(guī)劃漸進(jìn)式村民參與體系和方法探索——以重慶市南川區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)為例.pdf
- 基于鄉(xiāng)村旅游的山地村鎮(zhèn)改造研究——以重慶市近郊為例.pdf
- 巖溶山地生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)及治理措施研究——以重慶市南川區(qū)為例.pdf
- 避暑旅游地第二居所居民地方認(rèn)同研究——以重慶市武隆區(qū)仙女山鎮(zhèn)為例_2637.pdf
- 現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)園區(qū)選址規(guī)劃研究——以重慶市為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論