網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)及其物權(quán)法保護(hù).pdf

1、伴隨著網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展，一方面網(wǎng)絡(luò)科技的迅速發(fā)展帶動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的興起，網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)的娛樂生活方式提供了多樣化的選擇，另一方面由于目前中國的法律體系的不完善，在一些特殊的領(lǐng)域還存在法律盲區(qū)，對網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新生物的相關(guān)立法活動(dòng)沒有及時(shí)跟進(jìn)，毋庸置疑的是這會(huì)導(dǎo)致公民所擁有的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受到侵犯。由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本身具有一定的使用價(jià)值和交換價(jià)值，由此引發(fā)以互聯(lián)網(wǎng)為發(fā)展基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)虛擬經(jīng)濟(jì)中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)糾紛日益頻發(fā)。法律上明確規(guī)定說

2、要保護(hù)公民的合法私人財(cái)產(chǎn)卻對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有關(guān)的內(nèi)容提之甚少，這是之前中國客觀存在的現(xiàn)象，僅對私有財(cái)產(chǎn)的法律地位予以肯定，對其范圍則難以明確把握。但值得一提的是，在2016年第十二屆全國人大常委會(huì)上正式公布的民法總則草案征求意見稿首次明確了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位。不過仍存在一定缺陷，因?yàn)殡m然在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)法律中已經(jīng)有所提及，然而筆墨不多，只是概括性的內(nèi)容而并未細(xì)化。2017年3月中國《民法總則》最終正式通過，對此作了回應(yīng)，從前后幾次

3、審議稿立法態(tài)度的轉(zhuǎn)變無不傳達(dá)出這樣的信息：鑒于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的頻發(fā)的現(xiàn)實(shí)性和中國民法編纂工作的迫切性，即使是針對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)研究并不完善的情況，中國的相關(guān)立法者仍然在民法總則層面對其作了基本的回應(yīng)，這為后續(xù)的具體法律規(guī)則的設(shè)計(jì)留下空間。該篇文章從三個(gè)方面入手研究網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)法保護(hù)，通過此種方式期待更進(jìn)一步地拓展和鞏固物權(quán)法對廣義物保護(hù)的理論基礎(chǔ)，為其在物權(quán)保護(hù)的具體制度設(shè)計(jì)上提供可供參考的路徑。
　　調(diào)查研究中國現(xiàn)階段內(nèi)網(wǎng)

4、絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的觀點(diǎn)是第一模塊的重點(diǎn)內(nèi)容，之后筆者再闡釋自身看法。該部分首先對其含義、特征作了簡要介紹，再對其法律屬性的各種學(xué)說進(jìn)行闡釋和論證，在此基礎(chǔ)上最后提出自己的見解。在這里值得一提的是該篇文章中接下來所出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)都是狹義的，具體來說包括的便是諸如網(wǎng)絡(luò)游戲中的裝備、任務(wù)角色、貨幣等。諸如依賴性、合法性、虛擬性等是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所具有的顯著特征，針對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性也是眾說紛紜，出現(xiàn)了諸如物權(quán)說、債券說等多種多樣的說

5、法，但筆者認(rèn)為在諸多的學(xué)說中運(yùn)用物權(quán)法理論對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)最具有研究意義。
　　第二部分主要圍繞網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)保護(hù)的合理性展開論證，其中以對其法律保護(hù)的現(xiàn)實(shí)緊迫性、糾紛的復(fù)雜性以及對其法律保護(hù)的迫切性等論據(jù)，闡釋了物權(quán)保護(hù)是必不可少的。首先分析了國外保護(hù)經(jīng)驗(yàn)的可供吸納引用的部分、中國司法實(shí)踐中對其保護(hù)的有益經(jīng)驗(yàn)，再對從中國《物權(quán)法》的包容性角度論證了其物權(quán)法保護(hù)的可能性，最后結(jié)合中國有關(guān)的民事立法現(xiàn)狀，針對當(dāng)下中國在網(wǎng)絡(luò)虛擬

6、財(cái)產(chǎn)物權(quán)保護(hù)方面所亟待處理的問題做出了較為詳細(xì)的說明。
　　第三部分主要分析了物權(quán)法規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)保護(hù)中的具體運(yùn)用。該部分首先圍繞網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)請求權(quán)的保護(hù)規(guī)則的運(yùn)用進(jìn)行闡釋，再從對其的所有權(quán)歸屬、善意取得、權(quán)利變更以及物權(quán)保護(hù)規(guī)則等角度對其物權(quán)保護(hù)的具體路徑作了全面具體分析。
　　通過以上對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)保護(hù)的分析研究，期望可以為民法分則物權(quán)編中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的具體法律制度的設(shè)計(jì)提供有效的參考，為達(dá)到構(gòu)建