基于社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)(SESs)理論的海洋保護(hù)區(qū)成效評(píng)估體系研究.pdf

1、海洋保護(hù)區(qū)是保護(hù)典型海洋生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性、拯救珍稀瀕危物種的重要工具。目前海洋保護(hù)區(qū)數(shù)量和面積不斷增加，但許多海洋保護(hù)區(qū)并未得到有效的管理，“紙上公園”式的保護(hù)區(qū)仍大量存在，保護(hù)效果不理想。保護(hù)區(qū)管理效果差的重要原因之一是缺乏定期的跟蹤或?qū)Ρ仍u(píng)估，對(duì)管理中存在的問(wèn)題認(rèn)識(shí)不清;因此開(kāi)展保護(hù)區(qū)評(píng)估對(duì)促進(jìn)管理行動(dòng)的適應(yīng)性調(diào)整、提升管理水平非常重要。
　　當(dāng)前保護(hù)區(qū)管理效果評(píng)估研究存在的主要問(wèn)題是:評(píng)估研究對(duì)象以陸地類(lèi)型的保護(hù)區(qū)為主，

2、缺乏適用于海洋保護(hù)區(qū)特性的評(píng)估體系;評(píng)估偏重管理過(guò)程，但忽視生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)和利益相關(guān)者管理，評(píng)估內(nèi)容不全面;另外，缺乏理論依據(jù)，不同性質(zhì)的、跨學(xué)科領(lǐng)域的評(píng)估內(nèi)容難以整合、對(duì)比。
　　本研究引入社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)(Social-ecological Systems，SESs)理論，對(duì)海洋保護(hù)區(qū)的管理過(guò)程和要素進(jìn)行分析，構(gòu)建了保護(hù)區(qū)成效評(píng)估的核心分析框架，包括生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、管理體系、利益相關(guān)者4個(gè)要素;基于上述分析框架，提出了包含

3、2個(gè)層次的海洋保護(hù)區(qū)成效評(píng)估技術(shù)路線，即保護(hù)區(qū)管理有效性評(píng)估(MEE)和保護(hù)區(qū)的成本效益評(píng)估(CBE);并識(shí)別了各要素下的二級(jí)評(píng)估變量，明確了各變量的內(nèi)涵并建立了其具體量化計(jì)算方法。
　　將構(gòu)建的海洋保護(hù)區(qū)成效評(píng)估方法體系應(yīng)用于廈門(mén)珍稀海洋物種國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)下屬的廈門(mén)文昌魚(yú)保護(hù)區(qū)，對(duì)其2014年的管理有效性和成本效益進(jìn)行評(píng)估，得到結(jié)果:該保護(hù)區(qū)的管理有效性得分為2.1，在管理行為和社會(huì)協(xié)調(diào)方面成效較好，生態(tài)系統(tǒng)方面的成效有待提高

4、;而保護(hù)區(qū)的效益成本比為3.22，效益明顯高于成本，說(shuō)明保護(hù)區(qū)的設(shè)立是必要的、有益的。案例研究表明所提出的變量體系具有普適性、數(shù)據(jù)可獲得、評(píng)估結(jié)果客觀，驗(yàn)證了本研究提出的海洋保護(hù)區(qū)成效評(píng)估方法體系的可行性。
　　本研究提出了“成效評(píng)估”的定義，構(gòu)建的成效評(píng)估體系將當(dāng)前側(cè)重于管理行為過(guò)程評(píng)估的海洋保護(hù)區(qū)管理有效性評(píng)估體系拓展至包含管理體系、生態(tài)系統(tǒng)、利益相關(guān)者的全面評(píng)估體系;將4個(gè)不同性質(zhì)變量的量化方法進(jìn)行整合，形成可綜合的量化體系