二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下外商直接投資與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移研究.pdf

1、對(duì)于不同時(shí)期的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說，探索如何實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)或降低失業(yè)率成為一個(gè)經(jīng)久不衰的話題?？紤]到二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)國情，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在城鄉(xiāng)間或跨地區(qū)的轉(zhuǎn)移就業(yè)構(gòu)成現(xiàn)階段中國就業(yè)增長的主要內(nèi)容，如何加快推進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)和保持就業(yè)局勢(shì)穩(wěn)定成為政府宏觀調(diào)控的重要目標(biāo)之一。改革開放30多年來，憑借勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)和巨大的市場(chǎng)潛力，中國通過吸引外資迅速成為世界制造業(yè)的加工生產(chǎn)基地，外資的持續(xù)流入極大緩解了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)的壓力。但在

2、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)浪潮的倒逼機(jī)制作用下，外資資本有機(jī)構(gòu)成的變化使得其對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響不再是單一的積極效應(yīng)，而是呈現(xiàn)出較為復(fù)雜的動(dòng)態(tài)變化特征。與此同時(shí)，外資流入和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移在地區(qū)間的不平衡性較為突出，這在很大程度上已影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康協(xié)調(diào)發(fā)展和社會(huì)的公平安定，相對(duì)平衡的外資區(qū)位分布、穩(wěn)定的就業(yè)水平和區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)已經(jīng)迫在眉睫。本文利用中國1996～2011年的省際面板數(shù)據(jù)和2003～2010年282個(gè)地級(jí)以

3、上城市的面板數(shù)據(jù)，就外商直接投資對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響效應(yīng)從理論和實(shí)證角度進(jìn)行深入研究。
　　針對(duì)已有文獻(xiàn)缺乏相關(guān)理論機(jī)制分析且并未將研究細(xì)化到農(nóng)村剩余勞動(dòng)力層面的問題，本文借鑒大推動(dòng)理論構(gòu)建了一個(gè)簡(jiǎn)單的理論模型，來詳細(xì)闡釋外商直接投資對(duì)中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的理論傳導(dǎo)機(jī)制。理論研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，外商直接投資對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響主要通過提供就業(yè)機(jī)會(huì)和支付更高的工資溢價(jià)兩種渠道產(chǎn)生。就提供就業(yè)機(jī)會(huì)而言，二者在生產(chǎn)要素層面上表現(xiàn)

4、為資本和勞動(dòng)力要素互相匹配的過程，而在空間流動(dòng)層面上表現(xiàn)為勞動(dòng)力追逐資本流動(dòng)和就業(yè)機(jī)會(huì)的過程。就支付更高的工資溢價(jià)而言，外資企業(yè)不僅可以支付農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在城鄉(xiāng)間的工資溢價(jià)，而且其比大多數(shù)內(nèi)資企業(yè)具備更強(qiáng)的技術(shù)手段和更高的工資水平。同時(shí)，由于中國具有明顯的大國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體特征，巨大的消費(fèi)市場(chǎng)可以吸引外資的持續(xù)大量流入和確保外資企業(yè)具有足夠的溢價(jià)支付能力，這也具備了大推動(dòng)模型得以實(shí)現(xiàn)的前提條件。雖然在外商直接投資流入的不同階段，其對(duì)農(nóng)村剩余

5、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響效應(yīng)具有一定的差異，但其對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就業(yè)的重要作用已經(jīng)毋庸置疑。
　　在理論研究的基礎(chǔ)上，本文對(duì)外商直接投資影響農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過程中的非線性門檻特征進(jìn)行了實(shí)證研究。以實(shí)際外商直接投資存量為門檻變量的估計(jì)結(jié)果表明，外商直接投資對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響顯著存在于FDI的雙門檻效應(yīng)。在外商直接投資流入的不同階段，其對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響存在顯著差異。隨著門檻值的不斷增加，外商直接投資對(duì)農(nóng)村

6、剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的正向影響效應(yīng)呈現(xiàn)逐漸遞減的趨勢(shì)。以城鄉(xiāng)實(shí)際收入差距為門檻變量的估計(jì)結(jié)果表明，外商直接投資對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響顯著存在于城鄉(xiāng)收入差距的雙門檻效應(yīng)，其對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的正向影響效應(yīng)隨著城鄉(xiāng)收入差距的變大而逐漸降低。不同分組變量下各省份空間分布的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，外商直接投資與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移在地域空間分布上基本保持一致，外商直接投資量和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移量最小的5個(gè)省份均來自于西部地區(qū)，而最大的11個(gè)省份中有7個(gè)

7、省份來自發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)。而且，外商直接投資對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響存在明顯的分階段非線性關(guān)系和“門檻效應(yīng)”特征。
　　由于省域之間的空間聯(lián)系對(duì)外資區(qū)位分布和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移將產(chǎn)生重要影響，所以本文對(duì)外商直接投資對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移空間集聚的影響效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)，各省份農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移存在明顯的空間依賴特征，周邊省份對(duì)本省份存在正向的空間溢出效應(yīng)，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的空間集聚具有明顯的“馬太效應(yīng)”特征。

8、東部和中西部地區(qū)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移均存在明顯的空間集聚和空間溢出效應(yīng)，但中西部地區(qū)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的空間集聚效應(yīng)要強(qiáng)于東部地區(qū)。同時(shí)，為了進(jìn)一步詳細(xì)刻畫相鄰省份重要解釋變量的變動(dòng)對(duì)本省份農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響效應(yīng)，本文建立空間計(jì)量模型實(shí)證分析了外商直接投資對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移集聚的影響及其“第三方效應(yīng)”。探索性空間數(shù)據(jù)分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，外商直接投資與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的空間形態(tài)呈現(xiàn)從沿海到內(nèi)陸依次遞減的階梯狀分布，在地理空間上則形成以東

9、部沿海地區(qū)為集聚中心的“核心—外圍”格局，空間近鄰效應(yīng)十分明顯。空間計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果表明，由于外資產(chǎn)業(yè)集聚和本地市場(chǎng)效應(yīng)形成的累積循環(huán)機(jī)制，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移高-高集聚和低-低集聚區(qū)域分布上具有高凝固性和高集聚性特征。
　　同時(shí)，考慮到轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體中政府的地位凸顯以及財(cái)政體制改革在現(xiàn)階段農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市遷移中的重要作用，本文在研究外商直接投資對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響效應(yīng)時(shí)加入了財(cái)政分權(quán)變量。實(shí)證研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，外商直接投資對(duì)農(nóng)村剩余

10、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移具有持續(xù)顯著的正向影響，財(cái)政分權(quán)對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的影響效應(yīng)具有明顯的“倒U型”曲線特征。中西部地區(qū)外商直接投資對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的促進(jìn)作用要明顯大于東部地區(qū)，但其財(cái)政收入和支出分權(quán)對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的促進(jìn)作用要明顯小于東部地區(qū)。進(jìn)一步的，本文通過設(shè)定特定臨界值構(gòu)建“多值”離散型的“適度財(cái)政分權(quán)指數(shù)”，并對(duì)財(cái)政分權(quán)不足、適度分權(quán)以及分權(quán)過度比例進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。分權(quán)不足的比例仍占絕大多數(shù)表明省級(jí)以下的分稅制改革很不徹底，其已