“一帶一路”框架下我國(guó)境外投資救濟(jì)機(jī)制研究.pdf

1、“一帶一路”戰(zhàn)略已進(jìn)入全面推進(jìn)階段，其釋放的巨大投資影響已在“一帶一路”國(guó)家投資領(lǐng)域呈現(xiàn)出來。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2016年中國(guó)企業(yè)對(duì)“一帶一路”相關(guān)國(guó)家直接投資達(dá)148.2億美元，新簽對(duì)外承包合同額為926億美元。然而在“走出去”的過程中，中國(guó)企業(yè)往往對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估不足，駕馭投資爭(zhēng)議救濟(jì)條款的能力不夠，由此產(chǎn)生眾多投資爭(zhēng)端，且在爭(zhēng)端解決中陷入被動(dòng)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)企業(yè)在糾紛案件中90％以上都敗訴了。因此，“一帶一路”框架下的我國(guó)海外投資救濟(jì)機(jī)制

2、的研究，成為一個(gè)迫切的課題。
　　良好的國(guó)際投資爭(zhēng)端解決救濟(jì)機(jī)制的構(gòu)建不僅是一國(guó)改善其國(guó)際投資環(huán)境中不可或缺的一環(huán),同時(shí)也有利于推進(jìn)國(guó)際投資投資救濟(jì)機(jī)制的法治化進(jìn)程?！耙粠б宦贰眳^(qū)域內(nèi)大多數(shù)是發(fā)展中國(guó)家，國(guó)情非常復(fù)雜，已有的國(guó)際投資救濟(jì)機(jī)制在“一帶一路”背景之下應(yīng)該如何應(yīng)用，如何解決問題，我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)高居不下的敗訴率，如何創(chuàng)建共贏的救濟(jì)機(jī)制是現(xiàn)階段學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。基于這樣的現(xiàn)狀，本文分析比較了現(xiàn)有“一帶一路”國(guó)家運(yùn)用的投資救濟(jì)機(jī)制

3、，包括多邊投資爭(zhēng)端救濟(jì)機(jī)制,即ICSID(International Center for the Settlement of Investment Disputes,ICSID）、區(qū)域投資救濟(jì)機(jī)制及雙邊投資救濟(jì)機(jī)制。從他們現(xiàn)存的問題出發(fā)，結(jié)合“一帶一路”的區(qū)域背景，平衡各方利益的基礎(chǔ)上從完善現(xiàn)有機(jī)制以及創(chuàng)建“一帶一路”投資救濟(jì)機(jī)制兩個(gè)方面提出了探索性建議，本文旨在研究目前國(guó)際投資救濟(jì)機(jī)制在保護(hù)“一帶一路”框架下我國(guó)投資者利益方面的缺陷

4、，借鑒國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的有益經(jīng)驗(yàn)，建立健全“一帶一路”投資爭(zhēng)端解決機(jī)制，切實(shí)保護(hù)投資者權(quán)益，推動(dòng)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制法治化。
　　相較于已有的研究著作，本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于契合中國(guó)以和為貴的精神，建議一套重在協(xié)商調(diào)解的合理、高效、公正的爭(zhēng)端解決機(jī)制，嘗試對(duì)于＂一帶一路＂框架下的我境外投資救濟(jì)機(jī)制的完善和構(gòu)建提出合理化建議，建立獨(dú)立的協(xié)商調(diào)解機(jī)制以及根據(jù)具體情況建立類別化的區(qū)域投資救濟(jì)。借鑒國(guó)際典范的投資救濟(jì)機(jī)制先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合“一帶一路