信息時(shí)代隱私權(quán)民法保護(hù)研究.pdf

1、隨著現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及，人們的生產(chǎn)生活方式發(fā)生了翻天覆地的變化，信息進(jìn)入了爆炸式的便捷時(shí)代?？梢院敛豢鋸埖男?，人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了信息時(shí)代。信息時(shí)代讓世界每一個(gè)角落的人們可以通過現(xiàn)代科技相互緊密聯(lián)系，能夠進(jìn)行無障礙的信息交流。伴隨著信息時(shí)代帶給我們的極大便利的同時(shí)，我們也應(yīng)該清醒的看到:科技的發(fā)展有著正反面，即科技可用于服務(wù)于人類社會(huì)的公共事業(yè)，當(dāng)然也有可能變成侵害人類社會(huì)權(quán)利的工具。信息時(shí)代讓我們仿佛變成了透明人，各

2、種個(gè)人隱私被侵害的事件被不斷爆出，非法披露個(gè)人信息、侵害他人私生活的安寧，因此越來越多的人在關(guān)注信息高速公路帶來的高速度的同時(shí)，將個(gè)人隱私的保護(hù)逐漸提上議程，更多的關(guān)注這個(gè)信息高速公路上的“交通安全”。因此，在現(xiàn)代社會(huì)，隱私權(quán)的保護(hù)的必要性尤為凸顯。
　　我們所處的時(shí)代是一個(gè)走向權(quán)利的時(shí)代，尊重和保障人權(quán)已成為時(shí)代的主旋律。由于隱私在各國的價(jià)值觀念是不同的，它是受各國的文化傳統(tǒng)、歷史習(xí)慣等因素決定的。隱私的價(jià)值應(yīng)該兼顧自由和尊嚴(yán)。

3、我們要加強(qiáng)對(duì)隱私的保護(hù)，主要還是通過民法的途徑來救濟(jì)，使它成為一種民事權(quán)利，受到侵害以后通過民法進(jìn)行保護(hù)。
　　信息時(shí)代的隱私權(quán)不同于傳統(tǒng)社會(huì)的隱私權(quán)。特別是隨著科技的發(fā)展以及人們隱私權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，隱私權(quán)的保護(hù)尤為重要。信息時(shí)代的隱私權(quán)概念不是一成不變的，而是隨著社會(huì)的發(fā)展而不斷擴(kuò)展和延伸的。從早期獨(dú)處的權(quán)利到個(gè)人私生活再到個(gè)人信息、網(wǎng)絡(luò)隱私空間等。伴隨著隱私權(quán)概念的擴(kuò)展，隱私權(quán)保護(hù)范圍也隨之?dāng)U大。隱私權(quán)的范圍逐漸從私生活領(lǐng)域擴(kuò)展

4、到個(gè)人信息隱私、私人空間和自主決定權(quán)等更大范圍。這是社會(huì)發(fā)展的趨勢，也是信息社會(huì)隱私權(quán)保護(hù)的必然要求。隱私權(quán)的性質(zhì)也從人格權(quán)延伸到財(cái)產(chǎn)權(quán)。也就是說，隱私權(quán)除了具有精神利益外，還具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值。信息時(shí)代是一把雙刃劍，它在帶給我們便捷的同時(shí)，也給我們隱私權(quán)保護(hù)帶來了巨大的壓力和挑戰(zhàn)。主要是侵權(quán)可能性大大增加。侵權(quán)手段高科技化、侵權(quán)后果更加嚴(yán)重化、侵權(quán)救濟(jì)困難化。此外，針對(duì)信息時(shí)代隱私權(quán)的特殊性，還需重點(diǎn)研究網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私的保護(hù)。
　　

5、信息時(shí)代隱私權(quán)民法保護(hù)存在缺陷。首先分析隱私權(quán)民法保護(hù)的必要性。隱私權(quán)保護(hù)的必要性可以從隱私及隱私權(quán)的價(jià)值兩方面分析。隱私的存在，對(duì)于維護(hù)人格尊嚴(yán)和個(gè)人自由有著重要的意義。個(gè)人可以自主決定個(gè)人事務(wù)，不受他人操縱與支配。隱私權(quán)的存在還可以幫助現(xiàn)代人士對(duì)抗現(xiàn)實(shí)社會(huì)的壓力，讓我們有一份身心的安靜區(qū)域，能夠讓人安靜下來，總結(jié)過去，展望未來。其次闡述信息社會(huì)隱私權(quán)民法保護(hù)的現(xiàn)狀。我國關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)的立法，主要有最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》

6、若干問題的意見（修改稿）第160條初次涉及隱私，以及1993年最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》和2001年2月26日最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中都有關(guān)于隱私保護(hù)的規(guī)定。但均存在著不足之處。直到2009年制定的《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡稱侵權(quán)責(zé)任法）的出臺(tái)，將隱私權(quán)納入侵權(quán)法的保護(hù)范圍，具有重要的意義。但是對(duì)于完善隱私權(quán)的保護(hù)，仍有改進(jìn)之處。最后，著重分析信息時(shí)代隱私權(quán)民法保護(hù)

7、的不足。
　　信息時(shí)代隱私權(quán)民法保護(hù)的完善。隱私權(quán)發(fā)源于美國，在美國發(fā)展得比較充分。分析美國的隱私權(quán)制度，從而為我國隱私權(quán)立法提供借鑒。其次，還分析了英國、法國和德國的隱私權(quán)制度。通過分析主要法制國家的隱私權(quán)保護(hù)制度，結(jié)合我國具體國情，研究信息時(shí)代隱私權(quán)民法保護(hù)，給予我國立法和實(shí)踐一些建議。在分析立法建議之前，需要解決隱私權(quán)與其他利益的一些沖突，協(xié)調(diào)并更好的保護(hù)隱私權(quán)。主要是隱私權(quán)與知情權(quán)、知情權(quán)與公序良俗。如何平衡兩者權(quán)利，從而