消費(fèi)饜足性假設(shè)下的收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).pdf

1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配歷來(lái)是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的兩大重要內(nèi)容。2008年美國(guó)次貸危機(jī)發(fā)生以后，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成了很大的影響，出口訂單的突然減少，使中國(guó)商品的外需驟然縮減，社會(huì)失業(yè)突然成為一個(gè)亟待解決的社會(huì)問(wèn)題。在外需受到影響的情況下，要保持經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)增長(zhǎng)，必然要求國(guó)內(nèi)其他的社會(huì)需求來(lái)頂替驟減的國(guó)外需求。國(guó)內(nèi)需求總的來(lái)說(shuō)有兩個(gè)方面，一是投資需求，二是消費(fèi)需求。次貸危機(jī)發(fā)生以后，投資需求得到迅速啟動(dòng)，理論上來(lái)講，包括基礎(chǔ)設(shè)施在內(nèi)的各項(xiàng)大型投資項(xiàng)目的實(shí)

2、施，在增加當(dāng)期投資需求的同時(shí)，也會(huì)增加今后的社會(huì)生產(chǎn)能力，如果消費(fèi)需求不能得到有效的增加，下一期會(huì)使需求相對(duì)不足的問(wèn)題顯得更加突出，可見(jiàn)增加消費(fèi)需求是解決需求相對(duì)不足問(wèn)題的關(guān)鍵。但是國(guó)內(nèi)消費(fèi)在GDP中所占的比重目前只有50％左右，且多年以來(lái)呈不斷下降之勢(shì)，而消費(fèi)需求不振的原因，很多人認(rèn)為收入差距帶來(lái)的收入限制是其中的重要原因，認(rèn)識(shí)到要增加國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求必須要改善收入分配。
　　 在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中，從微觀上講，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下收入的

3、分配是各生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中的邊際貢獻(xiàn)的報(bào)酬，這種分配會(huì)使資源的配置達(dá)到一種社會(huì)帕累托最優(yōu)；宏觀上，社會(huì)收入差距同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者之間的關(guān)系一直存在互相矛盾的兩種觀點(diǎn)，究竟是收入差距大還是收入差距小有利于長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，缺乏一種統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。這些使得改善收入分配缺乏一種基礎(chǔ)理論的明確指導(dǎo)，收入分配的改善更多是出于一種社會(huì)道德層面的考慮。可見(jiàn)，為什么要改善收入分配，在什么情況下需要改善收入分配，亟需一種理論上的支撐。
　　 在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的消

4、費(fèi)需求理論中，有兩個(gè)重要的公理性假設(shè)前提：一是消費(fèi)無(wú)饜足性假設(shè)；另一個(gè)是消費(fèi)量和效用值之間具有嚴(yán)格單調(diào)性關(guān)系的假設(shè)。在這兩個(gè)公理性假設(shè)前提之下，消費(fèi)者的效用始終隨著消費(fèi)量的增加而增加，消費(fèi)者在追求效用最大化的過(guò)程中將把除投資以外其他所有的收入用于消費(fèi)。在不考慮對(duì)外貿(mào)易和政府的兩部門經(jīng)濟(jì)中，投資等于儲(chǔ)蓄條件下，國(guó)民總收入的構(gòu)成只有投資和消費(fèi)兩部分構(gòu)成，收入不是用于投資就是用于消費(fèi)，可見(jiàn)在這種假設(shè)前提之下，將不存在有效需求不足的問(wèn)題。但在現(xiàn)

5、實(shí)中，消費(fèi)能無(wú)限增加以及宏觀上不存在需求不足和實(shí)際生活經(jīng)驗(yàn)不相符合。
　　 本文根據(jù)邊際消費(fèi)遞減規(guī)律提出消費(fèi)存在饜足性，在饜足性假設(shè)前提之下，對(duì)微觀消費(fèi)效用理論和宏觀消費(fèi)需求理論做了部分創(chuàng)新性研究。認(rèn)為消費(fèi)的不足是由于高收入群體的飽和消費(fèi)有限以及低收入群體的收入水平有限共同構(gòu)成。在出現(xiàn)社會(huì)需求不足，沒(méi)有大的創(chuàng)新出現(xiàn)，且不能增加高收入群體的飽和消費(fèi)需求的情況下，減小收入差距、改善收入分配增加低收入群體的消費(fèi)需求能夠有效增加社會(huì)總的

6、消費(fèi)需求，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)擺脫需求不足的制約，為改善收入差距提供理論上的支持。
　　 文章運(yùn)用靜態(tài)分析方法探討了當(dāng)存在有效需求不足的條件時(shí)，通過(guò)多種增加消費(fèi)需求和投資需求的手段來(lái)增加國(guó)民總收入的措施。通過(guò)對(duì)這些措施的比較，得出從長(zhǎng)期來(lái)看，改善收入分配是解決需求不足、增加國(guó)民總收入的有效辦法之一，并用數(shù)據(jù)對(duì)這一結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證。運(yùn)用動(dòng)態(tài)分析方法，假設(shè)出一個(gè)具體的生產(chǎn)函數(shù)結(jié)合需求—收入擬合曲線，分別就勞動(dòng)力過(guò)剩拐點(diǎn)同消費(fèi)—收入線性擬合曲線的拐