FDI技術(shù)溢出效應(yīng)與山西自主創(chuàng)新能力——基于吸收能力的傳導(dǎo)中介.pdf

1、后發(fā)國(guó)家(地區(qū))引進(jìn) FDI先進(jìn)技術(shù)的初衷是借助 FDI技術(shù)溢出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)本區(qū)域的技術(shù)進(jìn)步、提升自主創(chuàng)新能力。但 FDI技術(shù)溢出效應(yīng)并不是自發(fā)產(chǎn)生的,其將受到多種因素的影響,其中吸收能力作為關(guān)鍵因素之一存在明顯的門檻效應(yīng)。而作為典型內(nèi)陸資源型省份的山西,資源型產(chǎn)業(yè)已成為制約其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的累贅,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)迫在眉睫,考慮自主研發(fā)投入大、風(fēng)險(xiǎn)高、周期長(zhǎng)等特點(diǎn),吸收 FDI技術(shù)溢出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)技術(shù)短期跨越仍為目前山西的理性之舉。然而,近年來(lái)山西

2、實(shí)際利用FDI的規(guī)模雖呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì),但仍與東部發(fā)達(dá)地區(qū)存在較大差距,鑒于東部利用FDI的長(zhǎng)期實(shí)踐,本文將通過(guò)對(duì)比分析,甄別主次因素,探尋FDI技術(shù)溢出效應(yīng)與山西自主創(chuàng)新能力順利傳導(dǎo)的互動(dòng)路徑。
　　首先,本文在梳理國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,分別以“官產(chǎn)學(xué)研”為微觀主體、以產(chǎn)業(yè)集群和大學(xué)城及科研院所為中觀主體、以 FDI技術(shù)溢出效應(yīng)、區(qū)域吸收能力和自主創(chuàng)新能力為宏觀抽象主體,分層次構(gòu)架基于不同中介的FDI技術(shù)溢出效應(yīng)與自主創(chuàng)新能力

3、互動(dòng)作用概念框架,并基于山西的典型特征,綜合構(gòu)建適合資源型區(qū)域的“微—中—宏”觀三層立體理論框架。
　　其次,本文基于前述的綜合理論框架,構(gòu)建模型實(shí)證對(duì)比了山西與東部三省(江蘇、遼寧、河北)就FDI技術(shù)溢出效應(yīng)、區(qū)域吸收能力的作用程度和影響因素,并聚焦山西探究了 FDI技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)自主創(chuàng)新能力的作用程度、吸收能力中介傳導(dǎo)作用的發(fā)揮以及三者之間的互為因果聯(lián)系。
　　而后,本文基于理論和實(shí)證分析得出如下結(jié)論:其一,各省均存在正

4、向FDI技術(shù)直接溢出效應(yīng),山西明顯弱于東部各省,對(duì)外開(kāi)放程度、科研集聚和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是其主要因素;其二,各省均具有一定程度的吸收能力,山西的教育、科研和政府的基礎(chǔ)支撐作用明顯,但吸收能力各影響因素的發(fā)展水平程度低下且不均衡是造成與東部差距的根由所在;其三,山西 FDI技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)自主創(chuàng)新能力沒(méi)有明顯促進(jìn)作用,兩者之間也不存在良性互動(dòng)的作用關(guān)系,吸收能力未能承擔(dān)起中介傳導(dǎo)角色是關(guān)鍵癥結(jié)。
　　最后,本文將分別針對(duì)東部沿海省份、內(nèi)陸地區(qū)