對我國企業(yè)破產(chǎn)清償制度的經(jīng)濟(jì)法思考.pdf

1、隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立和國有企業(yè)改革的深化,舊企業(yè)破產(chǎn)法已經(jīng)嚴(yán)重不適合新形勢下我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。在這種背景下,我國于2007年6月1日起開始實(shí)施新的企業(yè)破產(chǎn)法。新破產(chǎn)法作為傳統(tǒng)商法的一部分,其私法的本質(zhì)屬性是不可否認(rèn)的。但是,破產(chǎn)法又以維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序和社會穩(wěn)定為目標(biāo),這與經(jīng)濟(jì)法的某些價值取向有所重合。因此從總體上來看,與舊破產(chǎn)法相比新破產(chǎn)法最大的特點(diǎn)就是其經(jīng)濟(jì)法價值取向更加明顯。
　　 本文從新企業(yè)破產(chǎn)法以社會利益為

2、本位出發(fā),通過重點(diǎn)分析新破產(chǎn)法中破產(chǎn)清償制度,以圖從經(jīng)濟(jì)法價值取向的宏觀視角對新破產(chǎn)法中部分有爭議問題進(jìn)行深層次的解構(gòu),提出疑問與建議。撰寫此文期望能更好地理解新破產(chǎn)法的精髓,更期望能拋磚引玉,為新破產(chǎn)法的落實(shí)和改進(jìn)貢獻(xiàn)綿薄之力。
　　 本文的結(jié)構(gòu)除去引言和結(jié)語部分,共分四章:
　　 第一章對破產(chǎn)法的演變歷程的進(jìn)行初步分析,并與經(jīng)濟(jì)法的價值取向進(jìn)行比較,得出破產(chǎn)立法與經(jīng)濟(jì)法在價值取向上的趨同之勢,為后文進(jìn)一步研究破產(chǎn)法之

3、清償制度以及其所體現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)法意義做理論鋪墊。第二、三、四章按照具體問題具體分析的方法分別對新破產(chǎn)法清償制度中備受爭議的幾大熱點(diǎn)問題進(jìn)行評析,提出解決問題的思路。具體而言,第二章重點(diǎn)討論勞動債權(quán)與擔(dān)保債權(quán)在清償順位中孰優(yōu)孰劣的問題；第三章主要探討侵權(quán)之債優(yōu)先受償?shù)目赡苄?；第四章則是分析賦予稅收債權(quán)優(yōu)先清償?shù)匚坏暮侠硇?。以上各章的闡述都盡量保持私法(破產(chǎn)法)與公法(經(jīng)濟(jì)法)的雙重視角并堅持社會本位的價值取向,以免在各項法益的博弈中有失偏頗