國際文物返還爭議ADR解決方法探討.pdf

1、在歷史上，大量文物因戰(zhàn)爭被掠奪，在現(xiàn)實中，由于巨大經(jīng)濟利益的驅(qū)使，很多人罔顧文物的文化價值，大肆地進行非法文物交易，使得原屬于本國的文物大量流失海外，并且由此引發(fā)的國際文物返還爭議急劇增長。國際文物返還爭議不僅僅是簡單的文物權屬之爭，而且往往涉及多方面的利益協(xié)調(diào)問題，在國際上缺乏一套系統(tǒng)的程序提供指導。本文以國際文物返還爭議的解決為中心，綜合運用比較研究、實證分析等方法，從國際文物返還爭議解決的原則、立法與司法實踐以及ADR解決方法的發(fā)

2、展等幾個方面展開論證。全文共分四部分，兩萬余字。
　　文章第一部分論述了國際文物返還ADR方法的提出，分析了現(xiàn)有國際文物返還爭議現(xiàn)有解決機制的不足，例如公約機制、訴訟機制、自由貿(mào)易機制等，雖然在一定程度上對爭議的解決起到了促進作用，但從爭議解決的成效方面來看，過去幾十年間，爭議得到圓滿解決的少之又少，從總體上來看是弊大于利，在具體實踐操作上深受詬病。繼而提出了國際文物返還爭議ADR解決方法，并從理論和實踐兩個方面論證其合法性與合理

3、性。文章第二部分分析了ADR方法在解決國際文物返還爭議上的優(yōu)勢。結合國際文物返還爭議具有的例如國際性、復雜性、歷史敏感性等特點，ADR方法的專業(yè)性、靈活性、私密性等優(yōu)勢在解決此類爭議中具有較高的契合性，為國際文物返還爭議的解決提供較為合理的方式。文章第三部分重點論述了國際文物返還爭議ADR解決方法的具體運用。文章分析了ADR方法運用的基本原則，ADR包括了例如仲裁、調(diào)解、和解等多種具體方法，在使用上有一些共同性，也有各自方法的個性，本章