《資本論》在中國研究史.pdf

1、研究史應(yīng)屬于史學(xué)范疇。文章遵循史學(xué)研究之編年體例進(jìn)行分期，是對(duì)《資本論》這部馬克思主義經(jīng)典著作的研究進(jìn)行史學(xué)闡述、史學(xué)考證、史學(xué)論析、史學(xué)解讀的系統(tǒng)深入的研究。文章分成前后相繼的五個(gè)歷史時(shí)段。
　　第一章緒論中，首先論述《資本論》研究史的研究緣起。在當(dāng)代中國社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)都處于瓶頸期和多種選擇狀態(tài)的歷史關(guān)口，以史為鑒，試圖在《資本論》中尋找解決經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題、歷史發(fā)展問題的靈感和智慧。在對(duì)《資本論》在中國的發(fā)展歷史的分析和探尋

2、當(dāng)中，尋找《資本論》對(duì)于我們的歷史和現(xiàn)實(shí)的借鑒意義，這對(duì)我們做出正確的歷史抉擇，是具有重大實(shí)踐和理論意義的。本文通過對(duì)《資本論》在中國的傳播、研究、發(fā)生影響的歷史，作細(xì)致的梳理和探究，試圖建立一個(gè)科學(xué)的、準(zhǔn)確的、合理的分析框架，以期在規(guī)范層面上對(duì)《資本論》歷史地位和作用做出客觀公正的評(píng)價(jià)，并得出對(duì)當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)建設(shè)具有借鑒意義的有益結(jié)論。在《資本論》研究史方面，國內(nèi)尚無專門的《資本論》研究史之類的著作；在研究內(nèi)容的系統(tǒng)性方面，還存在

3、著諸多不足?！顿Y本論》研究史學(xué)在理論建構(gòu)方面也存在很多不盡如人意之處。這一論題的提出，將有助于填補(bǔ)馬克思主義經(jīng)典著作研究史學(xué)領(lǐng)域的空白和打破荒蕪現(xiàn)象。透過《資本論》在中國研究史，能夠以其為個(gè)案來透視馬克思主義中國化的歷程，能夠清醒地看待各種對(duì)《資本論》的解讀模式以證明回到“以馬解馬”這種解讀模式之必要性。
　　除了上述以外，緒論部分還對(duì)《資本論》這本著作在中國的研究史做了文獻(xiàn)綜述，對(duì)《資本論》在中國的翻譯、介紹、注釋、闡釋、研究、

4、應(yīng)用等情況進(jìn)行梳理，也即對(duì)《資本論》在中國研究歷程做出過歷史概括的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行梳理和論述；緒論部分同時(shí)對(duì)本文進(jìn)行界定，對(duì)研究史“內(nèi)史”與“外史”做出區(qū)分，交代了本文是對(duì)《資本論》的內(nèi)史作一個(gè)外部解讀和闡釋。文章將《資本論》研究成果分成三個(gè)層面：原初的文本層面；馬克思隱蔽含義的解讀層面；新的時(shí)代精神的意義延伸層面。以這種劃分作為基本框架，對(duì)以往研究成果進(jìn)行系統(tǒng)的整理和論述。緒論中還闡述了本文的主要內(nèi)容和創(chuàng)新點(diǎn)。按照馬克思主義中國化的歷史分

5、期，根據(jù)歷史與邏輯相一致的原則，將《資本論》在中國研究史分成五個(gè)階段，分別是民國時(shí)期（1899.2—1949.9）、建國后十七年（1949.10—1966.5）、“文革”及徘徊時(shí)期（1966.5—1978.12）、改革開放探索期（1978.12—1992）、全面改革開放時(shí)期（1992—2014）。創(chuàng)新之處主要在于:闡明了馬克思作為原著作者與闡述者的辯證關(guān)系；確立了以主體為核心的研究路徑，而不再將主體隱匿在《資本論》的研究成果的發(fā)展歷程之

6、下；提倡從自在到自覺的理論視野；在前人提出的“以恩解馬”、“以蘇解馬”、“以西解馬”、“以馬解馬”的基礎(chǔ)上，通過主體研究的角度，弄清楚其內(nèi)在具體的理路；探索《資本論》在當(dāng)代環(huán)境下的理論和現(xiàn)實(shí)意義；在研究過程中，本文首次梳理出了一條理論主線，即：馬克思主義經(jīng)典著作以及《資本論》在中國研究過程中，經(jīng)歷了思潮階段、理論階段、強(qiáng)意識(shí)形態(tài)化階段以及學(xué)院化階段的不同演繹；論述了本研究的價(jià)值意蘊(yùn)，試圖通過對(duì)當(dāng)前時(shí)代環(huán)境的解讀，為未來《資本論》研究提供