罪后從寬酌定量刑情節(jié)法定化的探索與完善——以刑法第383條第3款為例.pdf

1、對于量刑工作而言，酌定量刑情節(jié)的影響及其普遍，而且十分重要。通過我國司法實(shí)踐的情況來看，司法機(jī)關(guān)對酌定量刑情節(jié)的適用缺少詳細(xì)規(guī)定，對于酌定量刑情節(jié)法定化的研究十分不足?！缎谭ㄐ拚福ň牛沸略龅?83條第三款將酌定量刑情節(jié)法定化的嘗試值得肯定，但這種制度創(chuàng)新又帶來類罪之間、總則分則之間關(guān)于量刑情節(jié)規(guī)定的失衡。將“如實(shí)供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生”這四種酌定量刑情節(jié)規(guī)定在第383條第三款之中，從分則與分則關(guān)系

2、來看，會造成貪污賄賂犯罪的處罰與其他同類罪名之間處罰的失衡；同時(shí)，由于總則第67條也對如實(shí)供述自己罪行和避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生這兩種酌定量刑情節(jié)的法律效果進(jìn)行了規(guī)定，且與新修訂的第383條第三款有不協(xié)調(diào)之處，因此有破壞刑法體系性之嫌。從此次修訂暴露的問題以及域外經(jīng)驗(yàn)的借鑒來看，未來我國刑法立法和司法實(shí)踐必須面對酌定量刑情節(jié)法定化和規(guī)范適用的問題。即，應(yīng)在刑法總則中實(shí)現(xiàn)酌定量刑情節(jié)的法定化；對法定量刑情節(jié)進(jìn)行分層處理，對量刑工作中的考量