罪后從寬酌定量刑情節(jié)法定化的探索與完善——以刑法第383條第3款為例.pdf

1、對于量刑工作而言，酌定量刑情節(jié)的影響及其普遍，而且十分重要。通過我國司法實踐的情況來看，司法機關對酌定量刑情節(jié)的適用缺少詳細規(guī)定，對于酌定量刑情節(jié)法定化的研究十分不足。《刑法修正案（九）》新增第383條第三款將酌定量刑情節(jié)法定化的嘗試值得肯定，但這種制度創(chuàng)新又帶來類罪之間、總則分則之間關于量刑情節(jié)規(guī)定的失衡。將“如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結果的發(fā)生”這四種酌定量刑情節(jié)規(guī)定在第383條第三款之中，從分則與分則關系

2、來看，會造成貪污賄賂犯罪的處罰與其他同類罪名之間處罰的失衡；同時，由于總則第67條也對如實供述自己罪行和避免、減少損害結果的發(fā)生這兩種酌定量刑情節(jié)的法律效果進行了規(guī)定，且與新修訂的第383條第三款有不協(xié)調之處，因此有破壞刑法體系性之嫌。從此次修訂暴露的問題以及域外經驗的借鑒來看，未來我國刑法立法和司法實踐必須面對酌定量刑情節(jié)法定化和規(guī)范適用的問題。即，應在刑法總則中實現酌定量刑情節(jié)的法定化；對法定量刑情節(jié)進行分層處理，對量刑工作中的考量