論刑法中的酌定情節(jié).pdf

1、尊潦政潼蹇學(xué)顫滲學(xué)粒論裝論刑法中的酌定情節(jié)導(dǎo)師：陳忠林教授作者：張金梁中國重慶二oo七年四月對臺灣、香港和澳門地區(qū)的相關(guān)立法進(jìn)行了簡要描述。再次，對我國現(xiàn)行刑法有關(guān)酌定情節(jié)的規(guī)定進(jìn)行分析，認(rèn)為現(xiàn)行刑法總則中有關(guān)酌定情節(jié)的規(guī)定而沒有行刑之明確規(guī)定顯然與我國刑法的功能是不協(xié)調(diào)的。分則中無論是嚴(yán)重后果、重大損失、數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重、惡劣事實(shí)上都屬于不確定因素，都屬于酌定情節(jié)的范疇，需要法官的具體運(yùn)用。因此，可以說酌定情節(jié)實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了我國刑法

2、定罪、量刑和行刑的基礎(chǔ)性問題之一，但是總則卻沒有給出明確性的規(guī)定，導(dǎo)致司法實(shí)踐中對酌定情節(jié)理解各異，有違罪刑法定之初衷。因此，我國刑法應(yīng)該對于酌定情節(jié)明確化。明確區(qū)分確定情節(jié)和酌定情節(jié)，從而將法定情節(jié)修改為確定情節(jié)，使之區(qū)分于酌定情節(jié)。第三章：酌定情節(jié)的范圍和適用。首先對酌定情節(jié)范圍的傳統(tǒng)理論進(jìn)行分析，總結(jié)了司法實(shí)踐中比較成熟的酌定情節(jié)范圍，提出酌定情節(jié)的范圍應(yīng)包括被害人的過錯，自首中的酌定情節(jié)、被告人的悔罪、坦白等，并認(rèn)為酌定隋節(jié)應(yīng)擴(kuò)

3、張至一切影響定罪、量刑、行刑的因素。同時對于酌定情節(jié)適用中的幾個特殊問題民憤、形勢和以強(qiáng)凌弱等作了分析。認(rèn)為定罪、量刑和行刑都是特定時空的產(chǎn)物，不是孤立存在的，特定行為的發(fā)生與社會環(huán)境是息息相關(guān)的，所以形勢對于罪行的量定和執(zhí)行總是正比例趨向。民憤固然有其模糊的一面，確實(shí)存在難以量化的問題，但不能因此否認(rèn)其在定罪、量刑和行刑中的作用。以強(qiáng)凌弱是任何犯罪的共性，不具備單獨(dú)立法的意義。其次，對刑法中酌定情節(jié)的適用分為四個部分進(jìn)行闡述。酌定情節(jié)

4、的非犯罪化適用；酌定情節(jié)在定罪中的適用；酌定情節(jié)在量刑中的適用；酌定減輕情節(jié)的適用、酌定免除處罰的適用，酌定情節(jié)在從輕，從重處罰中的適用；酌定隋節(jié)的沖突性適用，包括酌定情節(jié)之間沖突以及酌定情節(jié)和確定情節(jié)之間的沖突。在酌定情節(jié)的適用中應(yīng)當(dāng)輕、重情節(jié)并重，堅(jiān)持確定隋節(jié)與酌定情節(jié)沒有孰主孰歡、孰優(yōu)孰后的觀念，堅(jiān)持有利被告的原則。最后，對于酌定情節(jié)在行刑中的適用，分為在緩刑，減刑和假釋中的運(yùn)用做出了分析。酌定情節(jié)包含了罪前、罪中和行刑中再次考慮