對近年來文論界底層話語的反思.pdf

1、文化研究與文學理論領域所開展的底層話題討論，在2005年11月迅速受到社會公共文化領域的廣泛關注，文學網(wǎng)絡論壇與正規(guī)文學媒體紛紛對文論學者提出指責，進而引發(fā)了一場有關底層話題的論爭。但論爭的焦點不再是“底層問題是什么”，而是“知識分子討論底層問題的方式與動機”問題。這場激烈的“話語對話語”的論爭一直持續(xù)到2007年初。 筆者試圖從論爭焦點的表層與實質間的裂隙中來思考論爭所暴露出的公共文化空間中批評規(guī)范缺失的問題，而美國芝加哥大

2、學東亞系中國現(xiàn)代文學副教授唐小兵的《底層話語和知識分子的內部分裂》則從2004年以來的底層話題討論的話語脈絡來審視2005年末至2006年的底層話題論爭，把論爭看作是對話語的學術轉向帶來的批評，既歸納了文論界的三種底層觀又分析了其中的問題與悖論，揭示了其可能的社會人文價值和思想價值。深刻地指出，底層話語，“與其說在相當?shù)某潭壬嫌绊懥说讓拥拿\，還不如說主要是折射了大陸知識分子的內部分裂與集體焦慮”，暴露出“一個關于當代中國知識分子如何處

3、理自身在道德與政治的夾縫中的困境的問題”。并指出了論爭中所表現(xiàn)出的較為普遍的“泛道德化”批評思維方式的危害，認為知識分子應該對自身的道德悲憫情懷時刻保持警惕，才能在知識分子內部構造一種開放而真誠的對話氛圍，從而切實的討論社會公共問題。隨著有關底層話題的文化討論的逐漸平息，底層文學/底層敘事批評的批評實踐脈絡開始顯現(xiàn)，文論界底層話語的雙條脈絡逐漸清晰，對其進行整體的闡釋與評價具備了初步可能性。 本文的意圖是，通過對文論界底層話語