基于CVM法的旅游資源非使用價(jià)值評(píng)估與對(duì)比研究——以昭山和大圍山為例.pdf

1、非使用價(jià)值是旅游資源的內(nèi)在屬性，包括選擇價(jià)值、存在價(jià)值和遺產(chǎn)價(jià)值。通過對(duì)旅游資源非使用價(jià)值的評(píng)估，其能客觀地反映森林旅游的經(jīng)濟(jì)效益，可為制定合理的開發(fā)利用方案提供科學(xué)的依據(jù)，也可為相關(guān)部門的決策提供參考的依據(jù)，能夠增強(qiáng)大眾保護(hù)資源的責(zé)任感，推動(dòng)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
　　本文選用條件價(jià)值法，調(diào)查了游客對(duì)于昭山風(fēng)景名勝區(qū)和大圍山森林公園旅游資源的支付意愿，通過問卷得到了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS17.0對(duì)樣本特征進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)影響游客

2、的支付意愿和支付意愿值(WTP)的因素進(jìn)行了相關(guān)分析，以2014年湖南省常住人口作為評(píng)估昭山和大圍山旅游資源非使用價(jià)值的總體樣本，以此得出兩地的旅游資源非使用價(jià)值，結(jié)論如下:
　　(1)通過CVM法計(jì)算得出:昭山人均WTP值是10元，大圍山人均WTP值是30.4元，昭山風(fēng)景名勝區(qū)的年度非使用價(jià)值為3.5～6.7億元，其中選擇價(jià)值0.9～1.6億元，存在價(jià)值2.0～3.9億元，遺產(chǎn)價(jià)值0.6～1.2億元。大圍山森林公園的年度非使用價(jià)

3、值為10.3～20.5億元，其中選擇價(jià)值2.8～5.6億元，存在價(jià)值5.7～11.4億元，遺產(chǎn)價(jià)值1.8～3.5億元。
　　(2)大圍山的旅游資源非使用價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于昭山，主要是因?yàn)榇髧饺司鵚TP值比昭山高，這就直接影響了大圍山的非使用價(jià)值，影響游客支付意愿的原因主要是大圍山的旅游資源比昭山更豐富，名氣更高;而昭山景區(qū)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施并不完善，沒有完全發(fā)展起來，而且近兩年在進(jìn)行提質(zhì)改造，景區(qū)內(nèi)正進(jìn)行多項(xiàng)施工建設(shè)，對(duì)景區(qū)內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、空氣

4、質(zhì)量等造成了很大的影響，因此游客對(duì)景區(qū)滿意度有所下滑，WTP值也不高。
　　(3)影響昭山游客的支付意愿和WTP值的因素主要是性別、職業(yè)、月收入，影響大圍山游客的支付意愿和WTP值的因素主要是職業(yè)、受教育程度、月收入，在影響兩地游客的支付意愿和WTP值的因素看來，職業(yè)和收入水平占很重要的位置。
　　最后，本文討論了研究存在的問題和欠缺，并提出加強(qiáng)規(guī)劃意識(shí)、景區(qū)建設(shè)要實(shí)現(xiàn)保護(hù)、管理、開發(fā)和利用的要求、加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理和景區(qū)資源與環(huán)