2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、“賠錢減刑”這一新生詞語的運用,是由2005年廣東省東莞市的一起刑事判決引起的。2005年被告人王某等人進行搶劫并致被害人蔡某死亡,使蔡某的家庭失去了主要經濟來源、生活陷入了極端困難的境地,在檢察機關提起公訴的同時蔡某的家屬也提起了刑事附帶民事訴訟,法院在知悉該情況后經多次調解,王某等人認識到了自己行為的危害性并由其家屬先行賠償了被害人家屬5萬人民幣,最終法院對王某等人作了一定程度的從輕處罰,判處死緩。隨后全國各地司法機關在司法實務中進

2、行了一系列的“賠錢減刑”的探索和適用。分析“賠錢減刑”的概念和內涵,提出“賠償從輕”的概念,論證“賠償從輕”的合法性和合理性,并基于我國的司法實務,對“賠償從輕”進行法律梳理和制度構建。本文的結構和內容大致分為以下四部分:
   第一部分,概述。此部分通過對“賠錢減刑”概念和內涵的梳理,提出“賠償從輕”的概念,并對其界定。說明本文研究的“賠償”的主體和對象,說明“從輕”是基于法律規(guī)定的酌定情節(jié)對犯罪人從輕處罰,而非刑罰執(zhí)行過程中

3、的“減刑”。
   第二部分,“賠償從輕”的合法性分析。此部分首先從我國刑法、刑事訴訟法以及司法解釋的相關法律條文中找到“賠償從輕”在司法實務中使用的法律基礎;其次,論證“賠償從輕”與刑法基本原則的關系,說明“賠償從輕”不僅不違背罪刑法定原則、法律面前人人平等原則和罪行相當原則,反而是刑法基本原則的司法實踐;最后,從損害賠償與刑罰的關系區(qū)分這一角度對“賠償”的責任性質進行認定。
   第三部分,“賠償從輕”的合理性分析。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論