論死亡賠償金及其法律制度完善.pdf

1、我國(guó)立法上雖然有多部法律、行政法規(guī)、司法解釋等對(duì)死亡賠償金作出過規(guī)定，但是相互之間出現(xiàn)互不統(tǒng)一、相互矛盾的現(xiàn)象，引發(fā)司法裁判上的困惑：而最高人民法院的《人身損害賠償解釋》因其根據(jù)城鄉(xiāng)戶籍把生命區(qū)別對(duì)待而深受眾人指責(zé)；地方出臺(tái)的死亡賠償金規(guī)定因各地規(guī)定不一，導(dǎo)致裁判自相矛盾，為世人所詬病。一場(chǎng)同命究竟是否應(yīng)同價(jià)之爭(zhēng)席卷全國(guó)，上至最高人民法院，下至普通百姓，觀點(diǎn)紛呈。究其原因，是由于死亡賠償金的性質(zhì)無法確定導(dǎo)致其相關(guān)理論曖昧不明，制約了死亡

2、賠償金立法和司法實(shí)踐發(fā)展的進(jìn)程。文章主要分五部分，通過考察死亡賠償金法律制度的歷史演變，分析我國(guó)死亡賠償金法律制度的現(xiàn)狀與不足，進(jìn)而從法理的角度闡述死亡賠償金法律制度的三個(gè)邏輯層面，在論述平等理論的基礎(chǔ)上，提出了我國(guó)死亡賠償金法律制度的新構(gòu)想。 第一部分，探討死亡賠償金法律制度概述及其歷史流變。首先對(duì)死亡賠償金法律制度做了概述，對(duì)死亡賠償金的定義及其內(nèi)涵進(jìn)行界定。其次是探討了中外死亡賠償金法律制度的歷史演變過程，特別梳理了我國(guó)現(xiàn)

3、行死亡賠償金法律制度的演進(jìn)。 第二部分，探討我國(guó)死亡賠償金法律制度的現(xiàn)狀及存在的問題。首先闡述我國(guó)死亡賠償金法律制度的現(xiàn)狀，對(duì)立法和司法各自存在的問題作了歸納總結(jié)，指出死亡賠償金稱謂不一、法出多門、死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)多樣化、司法實(shí)踐操作不一等是當(dāng)前存在的主要問題。 第三部分，探討死亡賠償金法律制度的法理基礎(chǔ)，從為什么賠償、賠償什么、如何賠償?shù)热齻€(gè)層面展開論述。“為什么賠償”層面分析死亡賠償金的成因，文章從生命倫理、生命權(quán)

4、、侵權(quán)責(zé)任法等角度進(jìn)行探討?！百r償什么”層面分析死亡賠償金的性質(zhì)。文章在分析精神撫慰說、逸失利益說等學(xué)說基礎(chǔ)之上提出死亡賠償金賠償?shù)氖菍儆谖镔|(zhì)損失的繼承喪失?！叭绾钨r償”層面探討死亡賠償金的賠償模式及其標(biāo)準(zhǔn)，提出定型化的賠償模式和差異化的賠償標(biāo)準(zhǔn)是較為合理的選擇。 第四部分，探討法律平等與同命不同價(jià)之爭(zhēng)。文章首先闡述平等的涵義，其次論述對(duì)法律平等的理解，提出在法律面前人人是平等的，但法律不能使人人平等。法律面前人人平等也并不代表