《千頃堂書目》新證.pdf

1、黃虞稷是我國文獻學(xué)史上有影響的目錄學(xué)家。學(xué)術(shù)界比較一致的看法是黃虞稷撰寫了《千頃堂書目》這部私家藏書目錄，同時還撰寫了《明史·藝文志稿》這部史志目錄?！肚ы曁脮俊妨鱾髦两瘢睹魇贰に囄闹靖濉穭t已亡佚。筆者通過對《千頃堂書目》和《明史·藝文志稿》所著錄的千余條目錄的分析，認(rèn)為以上說法都不準(zhǔn)確。本人的基本結(jié)論是:《明史·藝文志稿》并未亡佚，今本《千頃堂書目》并非黃虞稷所作。
　　 筆者運用文字比勘及數(shù)目統(tǒng)計的方法，以列表的方式分

2、別考察了《千頃堂書目》與《明史·藝文志稿》、《內(nèi)閣藏書目錄》、《明詩綜》、《（雍正）浙江通志》之間的關(guān)系，認(rèn)為:黃虞稷的《明史·藝文志稿》尚存世，即抄本《明史》416卷本的卷133-卷136（《續(xù)修四庫全書》本第326冊，署名萬斯同撰）。黃虞稷《志稿》編排體例以明代著述為主，兼收宋遼金元四代藝文，但此本《志稿》僅存明代部分，其余不知為何人刪改。王鴻緒的《明史稿·藝文志》即據(jù)黃虞稷此《明史·藝文志稿》刪削而成。
　　 筆者還認(rèn)為，

3、今本《千頃堂書目》是在黃虞稷《明史·藝文志稿》的基礎(chǔ)上增補而成的?！肚ы曁脮俊分杏绕涫恰暗乩眍悺奔啊皠e集類”著作，吸收了《明詩綜》、《內(nèi)閣藏書目錄》、《（雍正）浙江通志》的成果，補充進大量條目。經(jīng)筆者考證，《千頃堂書目》溢出的條目，“地理類”主要來自《（雍正）浙江通志》的“經(jīng)籍”及《內(nèi)閣藏書目錄》的“志乘”;“別集類”的主要來源則是《明詩綜》及《（雍正）浙江通志》的“經(jīng)籍”。再加以杭世駿利用廣東、安徽、陜西、山東、江南省通志，吳騫利用

4、《明季遺書目》、《內(nèi)閣藏書目錄》及清代私家書目，如《讀書敏求記》、《含經(jīng)堂書目》等，加以增補、?？保陀辛私裉斓摹肚ы曁脮俊??！肚ы曁脮俊肥怯伞睹魇贰に囄闹靖濉?、《明詩綜》、《內(nèi)閣藏書目錄》、《（雍正）浙江通志》拼接的合成品。黃虞稷在明史館僅編纂了《明史·藝文志稿》，《千頃堂書目》并不是他的成果。
　　 也就是說筆者認(rèn)為，《千頃堂書目》成書在《明史·藝文志稿》后，它的作者非黃虞稷。其書目性質(zhì)既不是私家藏書目錄，也不是史志目錄