鄂爾多斯市生態(tài)災(zāi)害風險評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文主要運用遙感地理信息系統(tǒng)(GIS)技術(shù),根據(jù)2006年5月1日起試行的《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范(試行)》(HJ/T192-2006)對鄂爾多斯市地區(qū)進行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的基礎(chǔ)上通過探用地理信息系統(tǒng)技術(shù)編制生態(tài)災(zāi)害等級分區(qū)圖,最后探討了生態(tài)災(zāi)害風險管理對策。通過2000年、2005年、2007年和2009年的遙感影像的解譯獲得的鄂爾多斯市土地利用和荒漠化圖為基礎(chǔ),以多年生態(tài)災(zāi)害的統(tǒng)計資料為依據(jù),即選擇旱災(zāi)、沙塵暴、火災(zāi)、雨澇、風災(zāi)、

2、冰雹、霜凍和雪災(zāi)等八項因子進行了疊加分析評價,完成鄂爾多斯市地區(qū)的生態(tài)災(zāi)害危險評價圖。以湖泊、有林地、灌木林地、疏林地和其他林地、高覆蓋草地、中覆蓋草地、地覆蓋草地、灘涂濕地、耕地、建筑用地和未利用地為易損性分析指標,并借助于GIS分析軟件,將危險評價圖與易損性圖進行疊加分析,完成了鄂爾多斯市的生態(tài)災(zāi)害風險區(qū)劃圖。區(qū)劃結(jié)果表明GIS方法能夠有效地進行空間分析和集成分析影響生態(tài)災(zāi)害的因子。該風險區(qū)劃圖可通過對生態(tài)災(zāi)害易泛區(qū)的不同風險地帶的

3、土地利用規(guī)劃的決策而減輕生態(tài)災(zāi)害,此外,也為生態(tài)災(zāi)害易泛區(qū)的決策提供有關(guān)生態(tài)災(zāi)害風險信息。
   結(jié)果表明鄂爾多斯市整體上植物覆蓋度較高,生物多樣性也比較豐富。但評價指數(shù)各旗縣間同一地區(qū)不同年份在數(shù)值上還是有差距的。從生物環(huán)境狀況變化度分級8個旗(區(qū))中,只有烏審旗在2007年至2009年這時間段略有變化,其余的都無明顯變化。經(jīng)過計算分析,鄂爾多斯市各個旗(區(qū))危險度評價表明,研究區(qū)五級危險區(qū)面積占全區(qū)面積11.63%、四級危險

4、區(qū)面積占全區(qū)面積的26.97%、三級危險區(qū)面積占全區(qū)面積的20.18%、二級危險區(qū)占面積全區(qū)面積的28.04%、一級危險區(qū)面積占全區(qū)面積的13.18%。從生態(tài)災(zāi)害分區(qū)圖中可以看出鄂爾多斯市地區(qū)北部的生態(tài)災(zāi)害危險性明顯高于南部,這與降水量、植被覆蓋率和土地退化密切相關(guān)。鄂爾多斯市各個旗(區(qū))生態(tài)災(zāi)害風險區(qū)劃結(jié)果為五級風險區(qū)域所占比例較少,所占比例為6.00%;二級風險區(qū)和三級風險區(qū)所占比例基本一樣,所占比例在12%左右,一級風險區(qū)面積占全

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論