2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域中的非功能性原則,是在現(xiàn)代人類社會生產(chǎn)力發(fā)展突飛猛進(jìn)、消費(fèi)觀念日新月異、市場競爭激烈多元的時(shí)代背景之下被人們所發(fā)現(xiàn)、關(guān)注并研究探索的,它同商標(biāo)本身的發(fā)展變化、各權(quán)利體系間的交叉沖突以及社會各利益階層之間的利益平衡密切相關(guān),是商標(biāo)權(quán)立法、司法及理論研究中的重要原則,其中尤以美、日、法等國對此問題的探索較為突出和先進(jìn)。美國商標(biāo)法與不正當(dāng)競爭法中的非功能性原則,旨在避免專利權(quán)、著作權(quán)的權(quán)利內(nèi)容以商標(biāo)或商業(yè)外觀不正當(dāng)?shù)挠枰詨艛?維持市

2、場競爭自由模仿與競爭以及公共領(lǐng)域內(nèi)資源獲取的權(quán)利。其在長期的司法實(shí)踐與理論研究中不斷探索、豐富和發(fā)展著該原則,將“功能性”由原始的實(shí)用功能性拓展至包括實(shí)用功能性和美學(xué)功能性的綜合體,其判斷標(biāo)準(zhǔn)也存在認(rèn)識論與競爭論的雙重選擇。而日本、法國在此問題上的突出之處,則在于該原則在現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐操作中均存在補(bǔ)充性或細(xì)節(jié)性的規(guī)范和指導(dǎo),使得相對抽象的法律條文更具可操作性與穩(wěn)定性。反觀我國現(xiàn)行商標(biāo)法中的相關(guān)條文規(guī)定,僅在該法第十二條中對非功能性原則有所體

3、現(xiàn),但也僅以立體商標(biāo)為切入,概括性的列舉出三種不可商標(biāo)注冊的情形,對于“功能性”未有明確表示,且表述較為抽象,實(shí)踐中也無指導(dǎo)性規(guī)范,由此難免在司法與行政過程中出現(xiàn)諸多尷尬。因此,筆者認(rèn)為,我國應(yīng)在立法與理論層面合理借鑒美國商標(biāo)法中的相關(guān)規(guī)定,并輔以日、法般以配套操作指南,并結(jié)合本國實(shí)際狀況,對非功能性原則進(jìn)行妥善的制度構(gòu)造與設(shè)計(jì)。本文以商標(biāo)的本質(zhì)與注冊要件為切入點(diǎn),以非功能性原則在美國法中的發(fā)展變化為進(jìn)路,結(jié)合日本、法國對此問題的相關(guān)制

4、度設(shè)計(jì),分析我國商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域在此問題上的不足并提出相應(yīng)建議,以期促進(jìn)我國商標(biāo)法非功能性原則的發(fā)展和完善。本文共分四部分,約四萬字。
  第一部分對商標(biāo)的本質(zhì)、功能以及商標(biāo)的注冊要件予以闡釋。商標(biāo)在本質(zhì)上,是商標(biāo)權(quán)人就其商標(biāo)所負(fù)載的商譽(yù)所享有的一種絕對權(quán)與支配權(quán)。其次,商標(biāo)是隨著人類社會的進(jìn)步而不斷發(fā)展變化的,其功能上已然由傳統(tǒng)的來源指示擴(kuò)張至包括前者在內(nèi)的質(zhì)量保證、廣告宣傳以及文化表彰等多元化功能。同時(shí),基于商標(biāo)的本質(zhì),意欲取得合法

5、注冊的商標(biāo)必須具備顯著性,此即商標(biāo)注冊的基礎(chǔ)性要件,除此之外,其還需滿足另一限制性要件,亦即非功能性原則的限制。
  第二部分對非功能性原則的出現(xiàn)與發(fā)展作以介紹。本文以美國法中非功能性原則發(fā)展變化為路徑,以其在美國司法中的實(shí)踐以及理論研究中的探索為脈絡(luò),就該原則所涉及的功能性的概念及其判斷標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行闡述,以示非功能性原則發(fā)展過程中的諸多爭議以及現(xiàn)階段的主流態(tài)度。
  第三部分就他國關(guān)于非功能性原則的規(guī)定與實(shí)踐進(jìn)行簡述。本

6、文主要以日本和法國為例,簡要介紹其在本國商標(biāo)法立法中的態(tài)度、方式以及實(shí)踐操作中的配套制度設(shè)計(jì),對該原則在不同社會與文化環(huán)境下的確立與應(yīng)用進(jìn)行分析和比較。
  第四部分對我國商標(biāo)法中的非功能性原則問題進(jìn)行分析、梳理并提出相應(yīng)完善建議。本文綜合分析非功能性原則在我國現(xiàn)行商標(biāo)立法以及司法實(shí)踐中的現(xiàn)狀與困境,在剖析制度缺陷的基礎(chǔ)上,對明確、妥善確立該原則并合理吸收借鑒他國先進(jìn)技術(shù)成果的必要性與可行性進(jìn)行分析,并從完善實(shí)用功能性、引入美學(xué)功

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論