哈斯克爾美術(shù)史研究中的贊助人角度及其對(duì)中國(guó)美術(shù)史研究的意義.pdf

1、英國(guó)著名藝術(shù)史家哈斯克爾的藝術(shù)史研究，從全新的角度對(duì)藝術(shù)史展開了深入的研究和挖掘。他的《贊助人與畫家：巴洛克時(shí)代的藝術(shù)與社會(huì)之關(guān)系研究》一書，是研究意大利巴洛克時(shí)期贊助人與畫家關(guān)系的經(jīng)典著作，開拓了從贊助人角度研究美術(shù)史的全新領(lǐng)域。目前國(guó)內(nèi)對(duì)該書和這一史學(xué)方法的介紹與研究十分粗簡(jiǎn)，本文力求在這一方面做些工作。 論文通過(guò)對(duì)《贊助人與畫家》英文原著的細(xì)讀，對(duì)哈斯克爾的史學(xué)觀念、史學(xué)方法進(jìn)行了梳理和解讀。從作者對(duì)17世紀(jì)歐洲藝術(shù)贊助制

2、度的歷史特點(diǎn)分析中，從書中大量的關(guān)于宗教機(jī)構(gòu)、王公貴族、平民階層和國(guó)外贊助人贊助藝術(shù)家活動(dòng)的資料描述中，闡明哈斯克爾從贊助人角度研究藝術(shù)史的方法論特點(diǎn)和新的研究結(jié)論，給從事這方面研究的國(guó)內(nèi)學(xué)者提供一個(gè)參照。哈斯克爾堅(jiān)持歷史研究不輕易相信現(xiàn)有理論框架下得出的結(jié)論，敢于懷疑，采用大量占有歷史資料的經(jīng)驗(yàn)分析方法，通過(guò)“讓往昔復(fù)活”的藝術(shù)史寫作追求，實(shí)現(xiàn)對(duì)藝術(shù)史研究中新課題、新角度的創(chuàng)造性建構(gòu)，對(duì)中國(guó)美術(shù)史學(xué)界具有啟發(fā)意義。 論文進(jìn)一步

3、探討了從贊助人角度對(duì)中國(guó)美術(shù)史研究的意義與可能，考察了這一角度引入中國(guó)美術(shù)史研究的有效性和適用度問(wèn)題。通過(guò)分析一些西方美術(shù)史家從此角度研究中國(guó)美術(shù)史的成果，發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。例如：一些成果對(duì)“贊助人”概念在中國(guó)社會(huì)歷史語(yǔ)境中的運(yùn)用指向界定不清；在選擇歷史資料時(shí)沒有具體地分析中國(guó)社會(huì)歷史的特點(diǎn)和中國(guó)美術(shù)文化的品格特征，有簡(jiǎn)單搬用哈氏方法的牽強(qiáng)附會(huì)之嫌。針對(duì)這些問(wèn)題，本文從中國(guó)封建社會(huì)晚期經(jīng)濟(jì)、社會(huì)變化和傳統(tǒng)文人畫家審美、生活觀念轉(zhuǎn)變這兩條線

4、上，分析了從贊助人角度進(jìn)行中國(guó)美術(shù)史研究的有效性和適用度問(wèn)題，提出了自己的觀點(diǎn)。 本論文的創(chuàng)新之處在于：通過(guò)對(duì)哈斯克爾藝術(shù)史研究中“贊助人角度”的介紹、闡釋，論證了這一方法在中國(guó)美術(shù)史研究中的適應(yīng)性，提出了觀點(diǎn)：贊助人角度在研究明中葉之前中國(guó)古代美術(shù)史的有效性要大打折扣，但對(duì)于之后的美術(shù)史問(wèn)題的闡述分析，會(huì)有很好的效果。這一觀點(diǎn)既論證了那些認(rèn)為在中國(guó)古代美術(shù)史中沒有“贊助人”，不能從“贊助人”這一角度進(jìn)行研究觀點(diǎn)的武斷性，也指出