我國商業(yè)外觀的法律保護.pdf

1、商業(yè)外觀是直接從“tradedress”翻譯過來的,來源于美國判例和法學著作的術語。在我國是一個比較新穎的概念,它還沒有被正式納入我國現(xiàn)行法律制度當中。隨著市場經(jīng)濟發(fā)展,近年來國內外出現(xiàn)了一系列商業(yè)外觀侵權案例使得我們企業(yè)不知所措,對使用相似商業(yè)外觀也會構成侵權十分的疑惑,因此需要法學研究對其予以解答。盡管我國法律制度中著作權法、專利法、商標法、反不正當競爭法在一定程度上對商業(yè)外觀提供保護:盡管我國知識產(chǎn)權的客體具有擴展范圍趨勢,擴展保

2、護范圍后對商業(yè)外觀的保護;盡管我國司法實踐中法院給予保護飯店整體裝潢以及服務風格的商業(yè)外觀的判例,學術界從不同角度談論外觀設計專利、未注冊商標以及知名商品特有包裝、裝潢的法律保護等問題;但是很少對商業(yè)外觀的法律保護系統(tǒng)、完整的研究,故此,商業(yè)外觀的法律保護制度研究具有十分重要意義。
　　 本文采用文獻研究、價值分析、實證分析和比較分析等多種研究方法,在結合國外先進立法和司法經(jīng)驗的基礎上,對商業(yè)外觀的保護問題進行了較為深入的分析,

3、最后提出了以商標法和反不正當競爭法為核心對商業(yè)外觀進行互補和并列的保護模式。本文分為四個部分對商業(yè)外觀進行論述,主要內容如下:
　　 第一部分,商業(yè)外觀的基礎理論。首先應用國外的一些研究理論,結合我國現(xiàn)有的研究成果,論述商業(yè)外觀的概念、特征、分類、同相似概念的辨析以及研究商業(yè)外觀的意義。此部分所涉及的內容主要為后文中討論內容做出技術和理論上的鋪墊。
　　 第二部分,我國現(xiàn)階段商業(yè)外觀的法律保護狀況。本部分綜合分析了我國現(xiàn)

4、有法律對商業(yè)外觀的保護,對各法律規(guī)范的相關內容進行了簡要的總結和評述,并結合商業(yè)外觀在現(xiàn)有法律保護存在的缺陷,分析出存在保護缺陷的原因?，F(xiàn)有法律對商業(yè)外觀的保護存在缺陷主要原因是由商業(yè)外觀自身特有性質和法律保護的權利沖突造成的。本部分對商業(yè)外觀保護的現(xiàn)狀和存在問題進行分析,為后文提出解決對策提供支持。
　　 第三部分,比較研究商業(yè)外觀的法律保護條件——以美國法為借鑒。由于美國是商業(yè)外觀保護最早也是保護得最為完善的國家,通過研究美

5、國在保護商業(yè)外觀的成文法和判例具體規(guī)定,分析商業(yè)外觀獲得法律保護的條件,從而得出給予我國商業(yè)外觀法律保護條件的啟示。
　　 第四部分,完善我國商業(yè)外觀法律保護制度。這是文章的最后一部分,首先通過比較分析方法找出適合我國商業(yè)外觀保護的法律模式,即利用商標法和反不正當競爭法為核心來提供保護。由于現(xiàn)有法律商標法和反不正當競爭法對商業(yè)外觀的保護都存在著缺陷,需要對其進行完善,本文主要提出,商標法中擴大申請商標注冊標志的外延范圍、進一步明