我國商標(biāo)先用權(quán)法律保護機制的構(gòu)建與完善.pdf

1、先用權(quán)概念的嚴(yán)格界定在我國《商標(biāo)法》中還不具備，其表現(xiàn)在一些行政性的規(guī)定中具備，保護在先使用人的應(yīng)有權(quán)利在司法實踐中也沒有實現(xiàn)。在先使用未注冊的商標(biāo)的規(guī)定零散的在我國《商標(biāo)法》等法律方面存在，雖然商標(biāo)注冊主義制度在我國實施多年，但由于現(xiàn)實中存在大量的未注冊商標(biāo)被使用狀況，因此，《商標(biāo)法》規(guī)定了有關(guān)保護在先使用未注冊商標(biāo)。但有限和低層次是這種保護的特征，通過法律條文正式規(guī)定的，保護態(tài)度明確表明的在《商標(biāo)法》只規(guī)定了馳名和有一定影響的未注冊

2、商標(biāo)，而且規(guī)定也極為嚴(yán)格，而普通未注冊商標(biāo)不在這種保護之列。目前在先使用未注冊商標(biāo)方面保護性規(guī)定還處于低層次狀態(tài)，其實質(zhì)性規(guī)定并不存在，相關(guān)的保護范圍也處于沒有規(guī)定的局面，與具體操作和救濟措施等有關(guān)的內(nèi)容就更沒有了。另外，截至到目前，從獨立的法律地位角度對在先使用未注冊商標(biāo)的明確在法律上還不存在?？傊?，我國在在先使用未注冊商標(biāo)方面還不具備完善的法律保護機制，致使在現(xiàn)有的法律框架內(nèi)，在先使用未注冊商標(biāo)并沒有享受到司法保護，從有效性和切實性

3、的角度來看，法律保護一點作用也沒有得到發(fā)揮。所以《商標(biāo)法》當(dāng)務(wù)之急就是解決保護在先使用未注冊商標(biāo)的問題。然而，這種保護是要求在維護現(xiàn)有的商標(biāo)注冊主義制度基礎(chǔ)上，以穩(wěn)定現(xiàn)有商標(biāo)注冊主義制度為基礎(chǔ)，保證權(quán)利沖突不足蔓延，“淡化”或者確保注冊商標(biāo)的穩(wěn)定，通過法律保護機制確保在先使用未注冊商標(biāo)的順利實施。從法律地位的角度，把在先使用未注冊商標(biāo)在《商標(biāo)法》中給予明確，并對在先使用未注冊商標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)進行具體認(rèn)定，具體規(guī)定如何行使先用人的權(quán)利，針對在先使