論《刑事訴訟法》修改對(duì)審查逮捕工作的影響及應(yīng)對(duì).pdf

1、我國(guó)《刑事訴訟法》在時(shí)隔15年后在2012年又迎來(lái)了第二次大修,將刑訴法從原來(lái)的225條增加到290條。這是對(duì)我國(guó)《刑事訴訟法》的大幅度完善,是我國(guó)刑事訴訟制度吸收世界先進(jìn)刑事法律制度的重大進(jìn)展。但新《刑事訴訟法》的修改,在賦予檢察機(jī)關(guān)新的工作內(nèi)容的同時(shí),也對(duì)檢察機(jī)關(guān)審查逮捕工作提出了更高的要求,帶來(lái)了新的挑戰(zhàn),例如逮捕必要性審查、非法證據(jù)的排除、羈押必要性審查等。
　　本文從刑事訴訟法修正的理論基礎(chǔ)入手,詳細(xì)分析研究了刑事訴訟修

2、正案中與檢察機(jī)關(guān)審查逮捕工作有關(guān)的的相關(guān)內(nèi)容。本文主要包括以下幾個(gè)方面內(nèi)容與觀點(diǎn):
　　第一章,審查逮捕制度及其理論基礎(chǔ)及修正后刑訴的相關(guān)體現(xiàn)。主要介紹了審查逮捕制度及其人權(quán)保障理論、檢查監(jiān)督理論和程序正義理論,指出我國(guó)審查逮捕制度具有自己的特色,與當(dāng)今國(guó)外相關(guān)制度存在較大差異,重打擊輕人權(quán)的傳統(tǒng)觀念影響等均成為影響審查逮捕制度發(fā)展的桎梏。
　　第二章,新刑訴法下審查逮捕制度的變化與影響,論述修正后《刑事訴訟法》對(duì)檢察機(jī)關(guān)審

3、查逮捕工作、對(duì)檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督職能、對(duì)偵查監(jiān)督中的證據(jù)收集與排除工作中保障辯護(hù)人行使辯護(hù)權(quán)以及對(duì)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督強(qiáng)制措施工作的要求與影響。指出刑事訴訟法的新規(guī)定,為偵查監(jiān)督工作帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)新刑訴法下審查逮捕工作產(chǎn)生巨大的變化,開(kāi)啟了新方向,在糾正原有的制度設(shè)計(jì)上具有明顯進(jìn)步,但同時(shí)也對(duì)審查逮捕工作帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。
　　第三章,論述了新刑訴法下審查逮捕工作的應(yīng)對(duì)方案和完善對(duì)策,提出檢察機(jī)關(guān)必須需要從思想理念到制度創(chuàng)設(shè)上均落實(shí)完善,才