中國(guó)商業(yè)銀行“走出去戰(zhàn)略”研究.pdf

1、隨著我國(guó)改革開(kāi)放的深入推進(jìn)，應(yīng)運(yùn)而生的是開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的到來(lái)。面對(duì)日益發(fā)展的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境，我國(guó)作為崛起的經(jīng)濟(jì)體不斷深入與世界經(jīng)濟(jì)接軌，并以更加主動(dòng)的姿態(tài)融入世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之中。與此同時(shí)，我國(guó)企業(yè)掀起了“走出去”浪潮，并形成一定規(guī)模，商業(yè)銀行作為金融業(yè)中的基礎(chǔ)行業(yè)，也展現(xiàn)了積極的海外擴(kuò)張趨勢(shì)。從上個(gè)世紀(jì)開(kāi)始，我國(guó)商業(yè)銀行就在大大小小走出國(guó)門(mén)的企業(yè)身后緊緊跟隨，從多條途徑和多種方式上開(kāi)展海外經(jīng)營(yíng)探索，這不僅是在推動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的海外發(fā)展，也是為了

2、在全球?qū)ふ倚碌睦麧?rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。除了國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)需要本國(guó)銀行的后備支持，人民幣的國(guó)際化也同樣離不開(kāi)國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的國(guó)際化。從以往他國(guó)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，商業(yè)銀行的國(guó)際化與人民幣的國(guó)際化是相互影響和促進(jìn)的關(guān)系:人民幣國(guó)際化通過(guò)構(gòu)建人民幣的回流以及投資渠道可以建立離岸中心，使得我國(guó)商業(yè)銀行的整個(gè)體系獲得調(diào)整和完善，增強(qiáng)其市場(chǎng)開(kāi)放程度和競(jìng)爭(zhēng)力;另外，我國(guó)商業(yè)銀行有能力承擔(dān)起人民幣國(guó)際結(jié)算這一職能，其全球網(wǎng)絡(luò)的建立將有利于推廣跨境人民幣業(yè)務(wù)，從而推動(dòng)人民

3、幣國(guó)際化的實(shí)現(xiàn)。因此可以說(shuō)，我國(guó)商業(yè)銀行“走出去戰(zhàn)略”的實(shí)施是實(shí)現(xiàn)中國(guó)金融全球化的基礎(chǔ)，同時(shí)也是為跨國(guó)企業(yè)提供支撐從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化的重要力量。
　　 在當(dāng)前貨幣體系和國(guó)際上金融形勢(shì)在不斷發(fā)生變革的背景下，我國(guó)商業(yè)銀行正處于國(guó)際化戰(zhàn)略的初級(jí)階段，由于機(jī)構(gòu)體系龐大、國(guó)內(nèi)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)劇烈、母行發(fā)展受到限制等狀況使得在目前的國(guó)內(nèi)外環(huán)境中無(wú)法獨(dú)善其身，必須在尋求發(fā)展的道路上開(kāi)啟國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的道路，而最直接的方式就是機(jī)構(gòu)本身的外擴(kuò)，即實(shí)施“

4、走出去戰(zhàn)略”。從發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，國(guó)有商業(yè)銀行是這一戰(zhàn)略的實(shí)施主體，而國(guó)內(nèi)一些股份制商業(yè)銀行業(yè)也在加緊海外步伐，是這一戰(zhàn)略的新興投資方;投資目標(biāo)地區(qū)的選擇大多數(shù)以港澳地區(qū)為初探，進(jìn)而延伸至亞洲，再向歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體擴(kuò)張;各商業(yè)銀行海外經(jīng)營(yíng)的業(yè)績(jī)節(jié)節(jié)攀升，海外資產(chǎn)和利潤(rùn)水平不斷增長(zhǎng)，但從業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍的多樣化程度來(lái)看還略顯單一。本文通過(guò)對(duì)比數(shù)據(jù)得出上述發(fā)展現(xiàn)狀的特點(diǎn)之后，運(yùn)用實(shí)證分析法研究我國(guó)商業(yè)銀行“走出去戰(zhàn)略”發(fā)展的動(dòng)因，從回歸結(jié)果來(lái)看:我

5、國(guó)商業(yè)銀行追隨企業(yè)客戶走出國(guó)門(mén)這一戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)非常明顯;為了獲得發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)并占領(lǐng)市場(chǎng)這一動(dòng)機(jī)也成為國(guó)內(nèi)各家銀行的戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力;而隨著現(xiàn)階段科技通訊水平的不斷提高，地理距離已經(jīng)不會(huì)對(duì)投資目標(biāo)國(guó)的選擇造成太大影響。
　　 接著本文對(duì)影響我國(guó)商業(yè)銀行“走出去戰(zhàn)略”實(shí)施的四方面因素進(jìn)行了整體分析:從實(shí)施這一戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)因素來(lái)說(shuō)，主要表現(xiàn)為我國(guó)主體投資方的資產(chǎn)規(guī)模、資產(chǎn)質(zhì)量和盈利能力具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，另外由于政府部門(mén)或者國(guó)有企業(yè)

6、作為主要控股方，為銀行信譽(yù)提供了支持;從劣勢(shì)因素來(lái)看，主要集中于國(guó)際化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的不足、創(chuàng)新能力不強(qiáng)以及高級(jí)人才匱乏等;從我國(guó)商業(yè)銀行實(shí)施“走出去戰(zhàn)略”所面臨的機(jī)會(huì)因素來(lái)看，人民幣國(guó)際化趨勢(shì)是一個(gè)良好的契機(jī)，國(guó)內(nèi)企業(yè)大規(guī)模外擴(kuò)以及國(guó)內(nèi)政策環(huán)境的支持，都成為有利的促成因素;最后從威脅因素分析，主要集中于東道國(guó)嚴(yán)格的法律監(jiān)管環(huán)境、主權(quán)債務(wù)危機(jī)以及資本估值的信息不對(duì)稱等。可見(jiàn)，我國(guó)商業(yè)銀行“走出去”所面臨的是一條任重而道遠(yuǎn)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)之路，但若能