審判程序中刑事和解制度研究——以公訴案件為視角.pdf

1、和解一詞已經(jīng)成為我國司法領域的關鍵詞之一，其適用范圍不應再僅限于民事、行政、刑事自訴案件。法學理論界早已開始對和解制度在刑事公訴案件的適用進行了研究，近年來伴隨著寬嚴相濟刑事政策的貫徹實施及構建和諧社會理念的不斷深入，一些司法機關嘗試運用刑事和解解決一些輕微刑事案件，取得了一定的社會效果，但因無法律依據(jù)難免造成混亂，招致非議。2012年3月新修《刑事訴訟法》審時度勢將“當事人和解的公訴案件訴訟程序”作為一項刑事訴訟特別程序列出，使試行多

2、年的刑事和解得到了法律的認可，在理論和實踐中都具有積極的意義，然而新出爐的刑事和解制度并非是完美無缺的，在具體的制度構建中依然需要進一步完善。本文以公訴案件為視角，立足審判程序中刑事和解制度的研究，結合國外的理論實踐成果及我國的發(fā)展現(xiàn)狀，采用邏輯分析、比較分析以及實證研究的方法，提出進一步構建我國審判中刑事和解制度的建議，希望對我國當事人和解的公訴案件訴訟程序的完善提供有益的參考，喚起刑事司法領域?qū)V案件審判程序中適用和解制度的重視，

3、為我國法院加強社會管理創(chuàng)新、推進社會矛盾化解工作提供依據(jù)，最終推動刑事司法在維護社會和諧穩(wěn)定方面的有效改進。文章第一部分主要介紹審判程序中刑事和解的概念及基本理論，通過與公訴案件在其他程序中的刑事和解以及自訴案件審判程序中刑事和解的比較，對公訴案件審判程序中刑事和解的本質(zhì)有了清楚認識，通過歸納分析促使其產(chǎn)生的基本理論，可從理論層面上對其內(nèi)涵予以準確把握;第二部分探索國外審判程序中刑事和解的相關規(guī)定及實踐，對英美法系與大陸法系幾個國家的制

4、度現(xiàn)狀予以闡述，以期對我國審判程序中刑事和解制度的完善得以有效借鑒;第三部分聚焦我國審判程序中刑事和解制度的立法現(xiàn)狀，探討刑事和解制度在審判程序中的適用條件、案件范圍、具體方式及適用后果，從而發(fā)現(xiàn)疏漏提出問題;第四部分緊承前文提出對我國審判程序中刑事和解制度進一步完善的建議。筆者認為目前我國審判程序中刑事和解的規(guī)定尚且粗疏，應當在案件適用范圍，和解主持者及參加者，以及和解具體流程，和解協(xié)議效力、救濟方面予以進一步完善，并建立相關配套措施