大學(xué)英語(yǔ)不善學(xué)者學(xué)習(xí)策略的實(shí)證研究——以山西財(cái)經(jīng)大學(xué)為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩59頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、20世紀(jì)70年代初,隨著外語(yǔ)教學(xué)法研究的停滯不前以及認(rèn)知心理學(xué)的迅速發(fā)展,外語(yǔ)教學(xué)研究的重點(diǎn)也逐漸從研究教師如何“教”轉(zhuǎn)向研究學(xué)生如何“學(xué)”。在此背景下,一場(chǎng)世界范圍內(nèi)的外語(yǔ)學(xué)習(xí)策略研究也從此拉開(kāi)了帷幕。1984年,我國(guó)學(xué)者黃小華在香港中文大學(xué)完成了以“An investigation of learning strategies in oral communication that Chinese EFL learners in Ch

2、ina employ”為題的碩士論文,標(biāo)志著我國(guó)的英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略研究由此開(kāi)始。三十年來(lái),盡管學(xué)者們已在英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略研究領(lǐng)域中取得了豐碩的成績(jī),但有關(guān)大學(xué)英語(yǔ)不善學(xué)者學(xué)習(xí)策略的相關(guān)研究卻鮮見(jiàn)。為此,本文以“大學(xué)英語(yǔ)不善學(xué)者學(xué)習(xí)策略的實(shí)證研究”為題,以山西財(cái)經(jīng)大學(xué)的602名一年級(jí)非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,采用問(wèn)卷調(diào)查法和訪談法展開(kāi)了相關(guān)的研究。研究中以O(shè)xford編制的語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略調(diào)查表為調(diào)查工具,借助SPSS數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件,首先考查了146名

3、英語(yǔ)善學(xué)者和146名英語(yǔ)不善學(xué)者策略使用的異同點(diǎn),并就英語(yǔ)成績(jī)與策略使用水平的相關(guān)性做了檢驗(yàn),隨后測(cè)查了302名英語(yǔ)不善學(xué)者的策略使用水平,并結(jié)合對(duì)隨機(jī)抽取的30名大學(xué)英語(yǔ)不善學(xué)者的訪談研究結(jié)果,全面考查了英語(yǔ)不善學(xué)者的策略使用現(xiàn)狀,并揭示出了影響其策略意識(shí)形成與策略使用水平的相關(guān)因素,研究結(jié)果表明:
  1.善學(xué)者的策略使用水平遠(yuǎn)高于不善學(xué)者。
  英語(yǔ)善學(xué)者與不善學(xué)者策略使用水平的比較結(jié)果表明,善學(xué)者對(duì)記憶策略、認(rèn)知策略

4、、元認(rèn)知策略、補(bǔ)償策略、情感策略、社交策略,以及總策略的使用水平均要高于不善學(xué)者,且二者間的這種差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  2.英語(yǔ)成績(jī)與策略使用水平呈顯著正相關(guān)。
  高考英語(yǔ)成績(jī)與英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略使用水平的相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示,成績(jī)與記憶策略、認(rèn)知策略、元認(rèn)知策略、補(bǔ)償策略、情感策略和社交策略均在.000的水平上呈現(xiàn)出顯著正相關(guān),且相關(guān)程度最大的是元認(rèn)知策略,相關(guān)系數(shù)為0.806。
  3.大學(xué)英語(yǔ)不善學(xué)者的策略使用水平一

5、般。
  根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查研究的結(jié)果可知,不善學(xué)者策略使用的總水平僅為2.67分,根據(jù)Oxford對(duì)策略使用水平的解釋,被試的策略使用水平為一般,且趨向于通常使用。此外,被試對(duì)六種策略的使用水平從高到低依次是補(bǔ)償策略(2.90)→社交策略(2.73)→認(rèn)知策略(2.68)→記憶策略(2.66)→元認(rèn)知策略(2.60)→情感策略(2.51)。
  4.大學(xué)英語(yǔ)不善學(xué)者的策略使用范圍較廣。
  雖然在50個(gè)具體的策略項(xiàng)目中,大

6、學(xué)英語(yǔ)不善學(xué)者能夠做到經(jīng)常使用的只有1項(xiàng),但在其余的49個(gè)項(xiàng)目中,沒(méi)有任何一項(xiàng)是他們從不使用的,這充分表明他們的策略使用范圍較廣。
  5.教師是影響不善學(xué)者策略使用水平的重要因素。
  根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查及訪談結(jié)果可知,教師是影響不善學(xué)者策略使用水平的重要因素,具體表現(xiàn)為教師的策略意識(shí)及策略使用水平,均會(huì)影響不善學(xué)者策略意識(shí)的形成及策略的使用水平。
  6.基礎(chǔ)知識(shí)的薄弱制約了不善學(xué)者對(duì)部分策略的使用。
  根據(jù)問(wèn)卷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論