基于全要素生產(chǎn)率的中國(guó)最優(yōu)城市規(guī)模研究.pdf

1、城市規(guī)模的擴(kuò)大既有聚集經(jīng)濟(jì)的一面，也有聚集不經(jīng)濟(jì)的一面，因此從理論上講應(yīng)該存在著一個(gè)最優(yōu)城市規(guī)模或者適宜城市規(guī)模的區(qū)間。在該區(qū)間范圍內(nèi)，聚集的邊際收益與聚集的邊際成本剛好相互抵消，聚集帶來(lái)的凈收益達(dá)到最大化。
　　房?jī)r(jià)是聚集不經(jīng)濟(jì)的直觀指標(biāo)，是導(dǎo)致人口分散的力量。在中國(guó)，購(gòu)房支出占家庭支出的很大一部分，而統(tǒng)計(jì)局在統(tǒng)計(jì)CPI的過(guò)程中沒(méi)有將房?jī)r(jià)計(jì)算在內(nèi)，因此，本文認(rèn)為CPI不是一個(gè)能很好體現(xiàn)地區(qū)間生活成本差異的指標(biāo)。為此，本文建立了房

2、價(jià)和CPI加權(quán)的生活成本指數(shù)(COL)，比較了各個(gè)城市的COL調(diào)整的人均GDP，文中稱之為“真實(shí)人均GDP”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)北京、上海、廣州、深圳等城市雖然名義人均GDP排名靠前，但是由于生活成本過(guò)高，真實(shí)人均GDP排名在前25名開(kāi)外。
　　本文在Henderson建立的城市模型的基礎(chǔ)上，基于2005-2013年中國(guó)地級(jí)及以上城市面板數(shù)據(jù)，使用經(jīng)生活成本指數(shù)調(diào)整的GDP測(cè)算各城市的全要素生產(chǎn)率，研究了城市的全要素生產(chǎn)率與城市規(guī)模的關(guān)系，

3、發(fā)現(xiàn)城市規(guī)模與全要素生產(chǎn)率之間存在倒U型關(guān)系。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)城市規(guī)模與城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的交互項(xiàng)對(duì)全要素生產(chǎn)率存在正向作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高級(jí)，城市規(guī)模擴(kuò)張帶來(lái)的生產(chǎn)效率提高越明顯。本文還計(jì)算了各城市目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平下的最優(yōu)城市規(guī)模以及95％置信水平下適宜城市規(guī)模的上限和下限。
　　為了與現(xiàn)有文獻(xiàn)形成對(duì)比，本文也構(gòu)建模型研究了城市規(guī)模與城市勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)系。雖然，本文也得到了城市規(guī)模與城市勞動(dòng)生產(chǎn)率的倒U型關(guān)系，并且最優(yōu)城市規(guī)模與現(xiàn)有文獻(xiàn)相差不