楊樹達古文字研究.pdf

1、本文主要以楊樹達古文字方面的學術成就為研究對象，通過理論和文獻實例的結合分析，系統(tǒng)地總結論述了他在甲骨文、金文等古文字方面的研究成就，并對他的古文字考釋方法理論進行了一些探討。 全文共包括四個部分。 第一章，敘述楊樹達其人及其學術貢獻。首先對楊樹達的生平進行了簡單介紹。楊樹達（1880-1956），字遇夫，號積微，湖南長沙人，我國近現(xiàn)代著名的語言文字學家和史學家。早年受學于樸學大儒，在傳統(tǒng)小學方面基礎深厚，又加之留學日本

2、，學習了西方文法學與語源學，故而能夠學貫中西，形成自己獨特的學術風格。他被認為是當時有重要影響的學者之一。其次，對楊樹達的學術成就進行了基本概括。他畢生沉潛學術，勤于著述，在文字學、語法學、修辭學、甲骨金文學、史學文獻學等方面均卓有建樹。第三，概述了自二十世紀九十年代以來，學術界對楊樹達學術的研究情況。二十世紀九十年代初期，曾有一些學者研究并發(fā)表過一些文章，簡略地介紹過楊樹達的語言文字學貢獻和語源學思想與方法。此后，學術界對楊氏的研究似

3、乎停滯了一段時間。近些年來，學術界又重新審視他的學術成就和地位，逐漸將嶄新的視角投向他及他的著作。于是，研究楊氏及其著述的文章漸漸增多。這些論文越來越多地傾向于從微觀入手，從細處著眼，希冀在論說、質疑中，較前說有更大突破和創(chuàng)新。 第二章，論述楊樹達的甲骨學研究成就。一是，他的甲骨文字考釋成就。既有他首先考釋而經后人承認為確考的，又有對已識之字的新解。楊樹達將甲骨文與傳世文獻結合研究，考釋出許多字的形、義?？坚尫椒ê统晒己苡写?/p>

4、性。然后，筆者循著一些學者的有關論說，對楊氏在某些個文字上的考釋進行了疏解。二是，詞義探求方面。楊樹達不僅重視認識某形之謂某字，而且重視某字用作某詞以表示某義。這也是他探究詞義的一大特色。還有，他揭示甲骨文中“詞無定義，虛實隨其所用”的現(xiàn)象，對詞義的精細分析等。三是，語法研究方面。楊樹達積極鉆研，并鮮明地表達了自己的研究見解。比如，指出甲文中之先置賓辭、“星”之名動同詞、“受”兼授受二義、揭示虛詞及倒文現(xiàn)象等情況。 第三章，論述

5、楊樹達的金文研究成就。楊樹達晚年致力于金文的研究，詮釋了314器的銘文，頗有新意，貢獻突出，為學人贊賞。他在金文研究領域的成就大致可分為文字研究成就、詞匯研究創(chuàng)獲、語法研究成就三個方面。在文字研究成績中，重點有文字考釋、異體辨識、字形演變縷析、破通假四個分類內容。在詞匯研究上，重點在詞義的考究方面，注重在宏觀理論的指導下，深入把握單個詞義的縱向系統(tǒng)性，通過對詞義的系統(tǒng)分析，揭示詞的本義、引申義。語法研究成績重點有句讀研究、施受同辭、虛詞

6、辨識等。 第四章，對楊樹達考釋古文字的方法進行了一番探討。楊樹達治古文字的方法理論，能充分照顧到古文字的形、音、義三者的關系，有相當?shù)目茖W性。他將銘文釋讀的理論更加系統(tǒng)化、具體化，提高了文字考釋的可操作性，不僅推動了現(xiàn)代古文字考釋理論的建構，而且促進了單個古文字考釋的具體實踐。獨具特色的五點：一是楊樹達在古文字的考釋方法論中引入傳統(tǒng)的訓詁學方法，這是他的最大特色；二是，對文字的考釋既重視“義合”也重視偏旁分析；三是，能夠利用傳世