版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)正在進(jìn)行家事審判方式和工作機(jī)制改革,改革過(guò)程中有一系列難題需要解決,其中一個(gè)難題就是我國(guó)現(xiàn)行法定代理制度的缺陷如何攻克。在家事審判中,當(dāng)發(fā)生未成年人與法定代理人之間存在利益沖突時(shí),未成年人的利益如何維護(hù),我國(guó)法律對(duì)此尚未有所規(guī)定。本文試圖借鑒德國(guó)程序輔助人制度和臺(tái)灣地區(qū)的程序監(jiān)理人制度,并綜合考慮我國(guó)現(xiàn)狀,探討在我國(guó)構(gòu)建程序輔助人。筆者認(rèn)為程序輔助人是指,在所有涉及未成年人身份的家事案件中,在未成年人和法定代理人發(fā)生利益沖突時(shí),以及
2、其法定代理人不能行使代理權(quán),或行使代理權(quán)有困難時(shí),通過(guò)當(dāng)事人申請(qǐng)或法院依職權(quán)確認(rèn),選任具有專業(yè)知識(shí)的人輔助未成年人進(jìn)行訴訟的獨(dú)立的程序參與人。隨著社會(huì)的發(fā)展,國(guó)家親權(quán)理論和兒童利益最大化原則逐漸的融入我國(guó)法律制度中,同時(shí),為了彌補(bǔ)法定代理人制度的局限性的需要、加強(qiáng)未成年人程序保障的需要和推進(jìn)我國(guó)家事審判方式改革的需要,我國(guó)有必要構(gòu)建程序輔助人制度。我國(guó)可以在涉及未成年人身份的案件中,由法院依職權(quán)或當(dāng)事人依申請(qǐng),由公益機(jī)構(gòu)或政府部門人員兼
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 家事審判程序研究.pdf
- 家事審判制度研究.pdf
- 家事事件中程序監(jiān)理人制度的述評(píng)及借鑒.pdf
- 家事審判改革背景下的家事調(diào)解制度研究.pdf
- 論家事審判存在之問(wèn)題及程序構(gòu)建.pdf
- 家事審判中當(dāng)事人的程序保障研究——日本家事審判法改革的借鑒與啟示.pdf
- 建構(gòu)我國(guó)家事審判程序之設(shè)想.pdf
- 我國(guó)家事審判程序的探究與建構(gòu).pdf
- 我國(guó)專家輔助人制度研究.pdf
- 我國(guó)專家輔助人質(zhì)證程序研究.pdf
- 我國(guó)刑事專家輔助人制度研究.pdf
- 家事審判機(jī)構(gòu)專門化研究.pdf
- 刑事專家輔助人制度實(shí)施情況研究.pdf
- 家事調(diào)解程序研究.pdf
- 刑事專家輔助人制度相關(guān)問(wèn)題研究.pdf
- 論我國(guó)的專家輔助人制度.pdf
- 論家事審判機(jī)構(gòu)的設(shè)立
- 民事訴訟專家輔助人制度實(shí)證研究.pdf
- 我國(guó)刑事訴訟專家輔助人制度研究.pdf
- 醫(yī)療訴訟中專家輔助人制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論