基于多數(shù)據(jù)源的專家學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及其應(yīng)用.pdf

1、近年來(lái)，不同類型網(wǎng)絡(luò)的研究呈不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，比如社交網(wǎng)絡(luò)、信息網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和生物網(wǎng)絡(luò)等。網(wǎng)絡(luò)的兩個(gè)性質(zhì)決定學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)：網(wǎng)絡(luò)類型和聚類層次。網(wǎng)絡(luò)類型包括引文網(wǎng)絡(luò)、合著網(wǎng)絡(luò)、共引網(wǎng)絡(luò)、耦合網(wǎng)絡(luò)、主題網(wǎng)絡(luò)、混合與異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)；聚類層次包括文獻(xiàn)、作者、期刊、機(jī)構(gòu)、國(guó)家和領(lǐng)域等層次。當(dāng)前學(xué)者對(duì)學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)的研究大多針對(duì)單一網(wǎng)絡(luò)，從復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的角度對(duì)該網(wǎng)絡(luò)的“小世界”“無(wú)標(biāo)度”和“優(yōu)先連接”等特性進(jìn)行檢驗(yàn)，以及對(duì)學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)特屬性進(jìn)行挖掘

2、。本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外專家學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、知識(shí)圖譜法為主要方法，提出了專家學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)的框架，探究了專家學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)的概念及構(gòu)建流程，并將其應(yīng)用在科研合作專家選擇及學(xué)術(shù)期刊審稿專家選擇的實(shí)踐中。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴討論了在當(dāng)前時(shí)代背景下，專家學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)的重要作用，提出構(gòu)建專家學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)研究的理論意義和實(shí)際意義。⑵闡述了專家學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)研究的理論基礎(chǔ)。對(duì)專家學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)理論進(jìn)行了整理，如社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、科學(xué)

3、計(jì)量等，探究了專家學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)的概念及框架。⑶專家學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。詳細(xì)得說(shuō)明了多數(shù)據(jù)源所包含的數(shù)據(jù)源種類，以及如何完成專家學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。⑷應(yīng)用探究。針對(duì)科研合作對(duì)象的選擇和學(xué)術(shù)期刊審稿專家的選擇兩個(gè)實(shí)際應(yīng)用需求，本文嘗試構(gòu)建了專家合作網(wǎng)絡(luò)和審稿專家網(wǎng)絡(luò)并進(jìn)行分析。⑸闡述本文的研究成果及存在的不足，并進(jìn)行展望。最終結(jié)果表明，在實(shí)際應(yīng)用中，基于多數(shù)據(jù)源構(gòu)建出的專家學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)，包含的信息更加豐富和全面，能夠反映專家之間的各類關(guān)系及其變化，并解決實(shí)