遼朝天祚帝后妃世系考.pdf

1、元人編修《遼史》,距遼亡年代久遠(yuǎn),資料軼失嚴(yán)重。加之時(shí)間短促,編者也沒(méi)有認(rèn)真搜集和考訂史料,致使《遼史》內(nèi)容重復(fù)、史實(shí)錯(cuò)誤和缺漏、自相矛盾之處很多?！哆|史·外戚表》對(duì)后族本源脈絡(luò)敘述不清,世次混亂,造成遼朝后族很多人族源房屬不明。天祚帝時(shí)期實(shí)錄不記,致使天祚帝后妃的房族世次更加模糊,學(xué)術(shù)界對(duì)此爭(zhēng)論不休,莫衷一是。近些年來(lái),出土了許多有關(guān)遼朝后族的墓志和碑刻材料,為進(jìn)一步研究這一問(wèn)題提供了依據(jù)。再加上契丹小字的研究不斷深入,也為研究這一問(wèn)

2、題提供了新的視野。
　　 盡管學(xué)者們做了很多研究,但由于其所依據(jù)的史料以及對(duì)史料理解的不同,因而得出來(lái)的結(jié)論也不同,有必要依據(jù)考古最新發(fā)現(xiàn)和學(xué)術(shù)界的最新研究成果,對(duì)這一問(wèn)題重新進(jìn)行尋根探源,理清各自的族屬脈絡(luò)。本文分為五章進(jìn)行探究:
　　 第一章著重考證淳欽皇后之弟阿古只之系,這是后族中勢(shì)力最大、人數(shù)最多、影響最深的一系。第一節(jié)考證淳欽皇后之弟阿古只的先世及子女,第二節(jié)考證阿古只一支的欽哀皇后之父蕭和之系,第三節(jié)考證蕭和

3、之子蕭孝穆世系,第四節(jié)考證蕭和之子高九大王世系,第五節(jié)考證蕭和之子蕭孝惠、蕭孝友、蕭孝先之世系,第六節(jié)考證阿古只另一支蕭撻凜、蕭排押之世系。
　　 經(jīng)過(guò)考證認(rèn)為:阿古只和淳欽皇后屬于同父同母之弟姊。阿古只之子不僅有《遼史》所載安團(tuán)一人,至少還有世宗懷節(jié)皇后之弟、國(guó)舅政事令幽州節(jié)度使蕭海真(眉古得、迷古里)、諧領(lǐng)桃隗(蕭和)之祖家太師(鐵剌太師)等。
　　 蕭和是阿古只之四世孫,有孝穆、孝先、孝誠(chéng)、孝友、孝惠五子,其中《遼

4、史》之孝惠與孝忠為一人,孝忠與孝誠(chéng)不是一人,孝誠(chéng)與高九為一人,孝惠與蕭惠不是一人。
　　 蕭孝誠(chéng)是蕭和第三子,又名六溫·高九。《遼史》沒(méi)有給其立傳。孝誠(chéng)有子七人,有女五人。天祚帝元妃是蕭孝誠(chéng)之曾孫的證據(jù)不足,天祚帝皇后之父槁剌是蕭孝誠(chéng)之孫訛里本的證據(jù)也不足。
　　 天祚帝元妃可能是蕭孝先之曾孫,出于阿古只之系。元妃有兄弟奉先、嗣先,有姊雅里之母,元妃與雅里之母是姊妹,元妃與天祚皇后非姊妹;得里底是元妃之叔,奉先是元妃之兄

5、,得里底與奉先不是一人。
　　 蕭排押即《秦晉國(guó)妃墓志》中秦晉國(guó)妃之父曷寧,排押之父割烈就是《遼史》之撻凜(闥覽),割烈之父演烏魯就是《遼史》之術(shù)魯烈(術(shù)魯列),排押之四世祖是阿古只,排押屬于阿古只之系?！哆|史》之蕭惠也是阿古只之系。蕭撻凜是蕭思溫隔了兩層血緣關(guān)系的“侄子”(即撻凜之曾祖與思溫之祖是親兄弟),并非指撻凜與思溫隔了“兩代”(即非指思溫是撻凜之曾祖)。
　　 第二章考證蕭敵魯之系。經(jīng)考證認(rèn)為:蕭敵魯屬于淳欽皇

6、后母前夫之族,與《蕭義墓志》之蕭義先祖“迪烈寧”為一人。蕭翰是室魯之子,非敵魯之子。太祖之女質(zhì)古下嫁之人為敵魯之子屈列,非室魯。室魯之妻為太祖之妹馀盧祝姑。天祚帝之德妃乃蕭義之次女,出于敵魯之系。
　　 第三章考證蕭思溫之系,認(rèn)為:蕭思溫不屬于淳欽皇后母前夫之族,但與敵魯同屬“胡母里”之后。思溫?zé)o子,隗因和蕭繼遠(yuǎn)都是其兄胡魯古或尼古只之子,由蕭繼遠(yuǎn)承帳。天祚帝皇后可能是蕭繼遠(yuǎn)之五世孫、蕭紹宗之四世孫、蕭永之孫、蕭誾之女,出于蕭思

7、溫之系。天祚皇后有兄或弟解里、保先,奉先、嗣先不是天祚皇后兄或弟,天祚皇后與元妃也不是姊妹。誾第四章考證室魯之系。認(rèn)為:室魯屬于淳欽皇后母前夫之族,應(yīng)為淳欽皇后之兄。室魯無(wú)子,過(guò)繼其異父同母弟阿古只第五妻所生之子蕭翰做養(yǎng)子。契丹小字《蕭太山和永清公主墓志銘》所記的蕭太山應(yīng)為室魯之系,而非蕭繼遠(yuǎn)之系。
　　 第五章考證天祚帝文妃。認(rèn)為天祚帝文妃出于國(guó)舅大父房,其家族應(yīng)不是旺族,史書(shū)僅載其姊和妹,另有子晉王敖盧斡,有女余里衍。其本人