基于城市間比較的成都農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的測算及影響因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、全要素生產(chǎn)率是衡量經(jīng)濟增長的重要工具。本文基于成都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的客觀要求和我國對農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率關注度日益提高的背景,對成都及區(qū)縣農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率進行測算研究,有利于成都農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的進一步提高。同時,通過對城市間農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的測算比較,有利于城市間農(nóng)業(yè)發(fā)展相互借鑒,有針對性提高成都農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的各項指標。同時,通過對城市間農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率影響因素的比較分析,有利于進一步分析影響成都農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的顯著因素,針對性的提高薄弱

2、環(huán)節(jié),為成都農(nóng)業(yè)發(fā)展提供具體性建議。
  首先,本文選取成都、武漢、長沙、福州2003-2013年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關的數(shù)據(jù),主要以成都市作為研究對象,將武漢、長沙、福州作為參照對象,采用DEA-Malmquist測算法及DEAP2.1軟件,測算分析成都及區(qū)縣農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率(TFP)及變化趨勢,并將測算結(jié)果進行分解分析。經(jīng)分析得出,成都農(nóng)業(yè)TFP的提高主要源自于技術進步效率提高,技術效率進步緩慢是造成成都和其他城市間全要素生產(chǎn)率差距產(chǎn)生

3、,以及影響成都全要素生產(chǎn)率長期穩(wěn)定提高的主要原因。從成都行政區(qū)劃分布來說,第一圈層應以提高規(guī)模效率為主要舉措,而第三圈層則應以提高純技術效率為主要目標。
  為分析上述測算結(jié)果的變化原因,本文建立面板數(shù)據(jù)模型,利用STATA13.0進一步分析影響四個城市農(nóng)業(yè)TFP變化的決定性因素,并在模型中引入虛擬變量,將成都與其他城市進行比較分析。經(jīng)分析,成都相比其他城市來說,機械化總動力水平對于提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)技術效率方面的抑制作用

4、更為強烈;財政支農(nóng)力度對技術效率的正向影響比其他城市更為顯著;勞動力文化程度(人力資本)對TFP的影響比其他地區(qū)有降低,甚至對于農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響效果為負,這種負向影響主要體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)技術效率方面。此外,城市化水平對農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率及農(nóng)業(yè)技術效率的影響為負,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,糧食播種面積越高,農(nóng)業(yè)技術效率和全要素生產(chǎn)率越高。
  最后,本文根據(jù)上述實證分析所得結(jié)論,在城市間比較的基礎上,對成都農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率及各分解效率的提高,提出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論