論商標(biāo)注冊過程中的意圖使用——以“海棠灣”案為例.pdf

1、當(dāng)前，我國實行注冊取得商標(biāo)權(quán)的制度，在申請商標(biāo)注冊過程中，對商標(biāo)的使用沒有相應(yīng)的具體規(guī)定，只是在我國商標(biāo)法第四條有抽象的規(guī)定，但是這是不足以適應(yīng)現(xiàn)在商標(biāo)模式的發(fā)展需求。在現(xiàn)實生活中，沒有真正的使用意圖、大量地囤積商標(biāo)的行為具有一定的普遍性，而本案中原告的行為恰是這一現(xiàn)象的體現(xiàn)，本文以此案為例對商標(biāo)注冊過程中的意圖使用進行分析，共分為四個部分。
　　第一部分主要是由案例簡介和爭點分析來引出文章主題：商標(biāo)注冊過程中的意圖使用。本部分主

2、要介紹了案情緣由，經(jīng)過三級法院審理的主要爭議點并且對爭議點進行簡要分析，得出我國這種商標(biāo)搶注和商標(biāo)圈占運動出現(xiàn)比較嚴重的重要原因之一就是在我國商標(biāo)注冊過程中，對商標(biāo)的使用沒有相應(yīng)的苛求，由此引出我國商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)權(quán)注冊取得制度中缺乏意圖使用的規(guī)定并對我國商標(biāo)注冊環(huán)節(jié)引入使用因素的正當(dāng)性和合理性進行分析。
　　第二部分主要介紹了意圖使用的構(gòu)成要件并且對商標(biāo)的意圖使用和實際使用進行分析，得出我國現(xiàn)行的商標(biāo)注冊制度優(yōu)與劣，結(jié)論是我國一

3、直實行商標(biāo)注冊制度是基于國情的考量，也是商標(biāo)法頒布之初外國對我國干預(yù)和影響的結(jié)果，單純的注冊制度導(dǎo)致大量的商標(biāo)搶注和盲目注冊行為，對于缺乏商標(biāo)使用意圖的商標(biāo)注冊行為的救濟措施也是比較薄弱，通過對商標(biāo)注冊現(xiàn)狀的分析研究，引出第三部分對增加意圖使用規(guī)定的合理性、正當(dāng)性和重要性。
　　第三部分主要分析了意圖使用的司法判定，從我國商標(biāo)法對意圖使用的規(guī)定以及國外立法例對此的規(guī)定，并進行二者比較，得出在申請商標(biāo)注冊時，商標(biāo)局對意圖使用應(yīng)當(dāng)考察

4、哪些因素，并分析在引入意圖使用條款之后的意義所在。通過第二部分的分析和介紹可以看出意圖使用的規(guī)定主要來源于美國的《蘭哈姆法》，對意圖使用有比較詳細的介紹，而且通過意圖使用和實際使用的比較得出了使用才是商標(biāo)法保護的根本原因，因此，我們申請商標(biāo)注冊的目的必須是商標(biāo)在商標(biāo)法意義上的使用，并且在申請為實際使用的商標(biāo)注冊時，對意圖使用應(yīng)當(dāng)綜合審查判斷，作出公平合理的決定。
　　第四部分主要介紹了對我國商標(biāo)注冊制度的完善建議，通過各方面的分析