北京市上市公司會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)國(guó)際趨同水平研究——基于會(huì)計(jì)信息供需雙方的實(shí)證分析.pdf

1、世界正在向全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，越來(lái)越多的國(guó)家在標(biāo)準(zhǔn)化準(zhǔn)則和規(guī)定的指導(dǎo)下參與到全球貿(mào)易中，而會(huì)計(jì)是被廣泛認(rèn)可的商業(yè)語(yǔ)言，因此統(tǒng)一會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)報(bào)表標(biāo)準(zhǔn)的呼聲和動(dòng)力越來(lái)越強(qiáng)。當(dāng)今的中國(guó)，在很多層面都正在進(jìn)行著國(guó)際趨同。從會(huì)計(jì)的角度看這一現(xiàn)象，國(guó)際趨同就是增加不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)實(shí)踐可比性的過(guò)程。
　　本文主要采用2003-2014年AH股北京市上市公司相關(guān)數(shù)據(jù)，從會(huì)計(jì)信息供給方和會(huì)計(jì)信息需求方兩個(gè)方面研究2007年新準(zhǔn)則實(shí)施后的國(guó)際趨同效果。

2、從會(huì)計(jì)信息供給方而言，本文探討了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的可比性和會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性兩個(gè)方面。筆者選取了2002-2014年9家AH股上市公司117個(gè)數(shù)據(jù)，對(duì)比了凈利潤(rùn)雙重披露差異及其變化。選取了2003年-2014年H股96個(gè)數(shù)據(jù)，A股188個(gè)數(shù)據(jù)，研究了兩套報(bào)表披露的會(huì)計(jì)信息的相對(duì)價(jià)值相關(guān)性及上市公司注冊(cè)地市場(chǎng)化程度對(duì)其影響。從會(huì)計(jì)信息需求方而言，筆者分別研究了香港股市和深滬股市的投資者市場(chǎng)反應(yīng)。
　　本文得出的主要結(jié)論有：
　?。?

3、）2002-2014年凈利潤(rùn)雙重披露數(shù)據(jù)不具有可比性，2007年后相比2007年前凈利潤(rùn)雙重披露數(shù)據(jù)的可比性顯著提高。
　?。?）依據(jù)境內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則披露的會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性顯著得小于境外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。2007年新準(zhǔn)則的實(shí)施提高了境內(nèi)準(zhǔn)則報(bào)表信息的價(jià)值相關(guān)性。
　?。?）在香港市場(chǎng)上，依據(jù)境外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則披露的盈余數(shù)字的信息含量高于境內(nèi)準(zhǔn)則盈余數(shù)字的信息含量；在深滬市場(chǎng)上則不然；2007年新準(zhǔn)則的實(shí)施提高了深滬市場(chǎng)中財(cái)務(wù)報(bào)表盈余數(shù)字的信