版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文在狹義的補(bǔ)恨戲曲范圍內(nèi),結(jié)合時代背景和歷史傳統(tǒng),首先分類簡述它的情節(jié)概貌,分析它思想內(nèi)容的相同點(diǎn)和相異點(diǎn),其次總結(jié)其運(yùn)用浪漫主義手法和大團(tuán)圓模式等藝術(shù)特色,最后重點(diǎn)分析了補(bǔ)恨戲曲的文化內(nèi)涵。對補(bǔ)恨戲曲出現(xiàn)和發(fā)展的客觀原因,重點(diǎn)依據(jù)其時代背景的相似點(diǎn)以及歷史事件和歷史人物的相似性來闡釋。對它出現(xiàn)和發(fā)展的主觀原因則從歷史反思、宗教、圓滿崇拜、娛樂需要、原型驅(qū)動等角度進(jìn)行了多方面的探討。在結(jié)論部分簡要分析了補(bǔ)恨戲曲的積極影響和消極影響。
2、 本文在狹義的補(bǔ)恨戲曲范圍內(nèi),結(jié)合時代背景和歷史傳統(tǒng),比較分析補(bǔ)恨戲曲的思想內(nèi)容,歸納補(bǔ)恨戲曲的藝術(shù)特色,并探討補(bǔ)恨戲曲創(chuàng)作的客觀原因和復(fù)雜的主觀動機(jī)。 本文第一章為補(bǔ)恨戲曲的內(nèi)容述略,分為四節(jié)。第一節(jié)探討為壯志未酬者補(bǔ)恨的戲曲,主要分析與屈原、荊軻、諸葛亮、李白等人有關(guān)的劇作。第二節(jié)探討為負(fù)屈銜冤者補(bǔ)恨的戲曲,主要分析與趙氏孤兒、岳飛有關(guān)的劇作。第三節(jié)探討為生離死別者補(bǔ)恨的戲曲,主要分析與王昭君等人有關(guān)的劇作。此三節(jié)有重
3、點(diǎn)地簡述了補(bǔ)恨戲曲情節(jié)內(nèi)容的概貌,并簡析了其思想內(nèi)容上的相同點(diǎn)和相異點(diǎn)。第四節(jié)對補(bǔ)恨戲曲的創(chuàng)作情況作一小結(jié),探討其在遵從古典戲曲模式化傳統(tǒng)的同時,也有一個發(fā)展變化的過程,即其創(chuàng)作逐漸自覺化和深化的過程;這一特征體現(xiàn)在劇作家補(bǔ)恨意識的增強(qiáng)、補(bǔ)恨戲曲數(shù)量的漸次增加、補(bǔ)恨對象的逐漸增多和補(bǔ)恨方式的多樣化等幾個方面。 第二章主要分析補(bǔ)恨戲曲的藝術(shù)特征,分為兩節(jié)。第一節(jié)主要從補(bǔ)恨形式上來分析它對浪漫主義手法的運(yùn)用及其特征。第二節(jié)主要從社會
4、風(fēng)俗與社會心理、戲曲觀演和創(chuàng)作傳統(tǒng)、補(bǔ)恨戲曲自身的內(nèi)在邏輯等三個層面來探討其對大團(tuán)圓模式的運(yùn)用及其特征。 第三章主要探討補(bǔ)恨戲曲的文化背景,分為兩節(jié)。第一節(jié)從社會歷史的相似性和個人遭際的相似性,分析了補(bǔ)恨戲曲作為憾恨的藝術(shù)補(bǔ)救,其具有的三種文藝功用:為歷史補(bǔ)恨,為劇作者補(bǔ)恨,進(jìn)行歷史的反思。第二節(jié)探討了補(bǔ)恨戲曲除大團(tuán)圓情結(jié)和歷史的反思目的之外的更為復(fù)雜的文化背景,從娛樂需要、宗教觀念、復(fù)仇意識、封建教化、原型驅(qū)動、文藝觀念等方面
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論