SCBA與NCAA籃球聯(lián)賽運行機制比較研究.pdf

1、隨著我國體育事業(yè)的發(fā)展，各體育院校作為我國競技體育的重要組成以及學校體育發(fā)展的重點——全國體育院校的競技水平卻在這個發(fā)展的大洪流中略顯滯后，多數(shù)的體育院校經(jīng)濟水平停止不前，甚至在一定情況下還有退步。這些體育院校不僅面臨著生源質量、數(shù)量的下滑，并且在校生也由于相關競賽制度的限制，陷入了無大賽可打的尷尬局面。參加比賽少，只參加由全國體院競賽協(xié)作會組織的四年一屆的全國體育院校籃球錦標賽。2014年，國務院印發(fā)了《關于加快發(fā)展體育產業(yè)促進體育消

2、費的若干意見》，對于此項工作國家體育總局高度重視，為此提出了打造“一校一品牌，一校一賽事”的全國體育院?；@球聯(lián)賽的競賽新模式，旨在嘗試體育院校賽事市場化運作改革，加強后備人才的培養(yǎng)。國家體育總局科教司司長蔣志學在2015年6月5日的《全國體育院校籃球聯(lián)賽籌備會議》中指出：“我國已經(jīng)提出了建設體育強國的目標。新時期發(fā)展體育產業(yè)，“振興三大球”已經(jīng)上升至國家戰(zhàn)略層面。在體育深化改革，科學謀劃，市場化運作的新形式下，作為培養(yǎng)專業(yè)體育人才的全國

3、各大體育學院，應當創(chuàng)立自己的聯(lián)賽，并將它打造成為一個品牌。建立此項賽事也是貫徹落實國家體育總局提出的“一校一品牌，一校一賽事”的工作部署，并希望以此為契機，真正意義上打造出全國體育院校競賽新模式，從而擴大體育院校的社會影響力，打造有價值，有影響力的平臺”。他還指出，“建立全國體育院校籃球聯(lián)盟僅僅是一個開始，也是一個標桿，我們要打響“第一炮”，為將來的排球聯(lián)賽、足球聯(lián)賽開好頭，鋪好路”。因此如何在現(xiàn)有資源基礎上，建立與完善SCBA的運行機

4、制，尤為重要。
　　美國的NCAA經(jīng)過一百多年的不斷發(fā)展，發(fā)展成為全球最成功的體育賽事之一，其高效的賽事運行機制是促進NCAA良好發(fā)展的基礎。同樣作為大學生聯(lián)賽，SCBA與NCAA在管理機制、經(jīng)營模式等方面有著許多的相似之處，但SCBA與NCAA相比差距明顯，SCBA在管理機制、賽事機制、經(jīng)營模式機制等方面存在著許多制約發(fā)展的因素。通過對SCBA和NCAA運行機制的對比，可以為SCBA籃球聯(lián)賽整體水平的提升提供經(jīng)驗借鑒。
　

5、　本文通過文獻資料、專家訪談、實地考察法、對比分析法，綜合國內外學者針對此問題或相關問題的研究，有針對性的提出SCBA運行機制存在的問題，并針對這些問題提出針對性的建議。本文通過研究得出以下結論：
　　1.競賽組織機構：在運行過程中明確分化各委員會的責任和職權，早日實現(xiàn)權管分離；完善規(guī)章制度；申請運動員等級審批，成立運動員等級審批委員會。
　　2．競賽制度方面：邀請更多的院校參與到SCBA中來，對聯(lián)賽實行等級劃分；實行新的比