低碳背景下的長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究.pdf

1、改革開放以來，我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長迅速，用50多年的時(shí)間走完了西方發(fā)達(dá)國家100多年的路程，但卻付出了巨大的資源和環(huán)境代價(jià)。傳統(tǒng)的高投入、高污染、低效益的粗放型增長模式使得我國資源環(huán)境無法滿足當(dāng)前對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展合理快速增長的需求，且嚴(yán)重背離了可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。長三角地區(qū)長期發(fā)展低附加值產(chǎn)業(yè)，江蘇外資代工企業(yè)、浙江民營企業(yè)技術(shù)含量低，依靠低成本取勝的路徑已經(jīng)走到盡頭。此外，長三角地區(qū)能耗總量巨大且持續(xù)升高，而能源對(duì)外依存度高，商務(wù)成本、投資成本、勞

2、動(dòng)力成本持續(xù)提高，過度依賴粗放型增長必然無法維系經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。因此，長三角地區(qū)作為我國優(yōu)勢區(qū)域，應(yīng)依托其區(qū)位條件優(yōu)越、科教文衛(wèi)發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚等優(yōu)勢，不斷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),率先實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展。
　　本文基于低碳背景研究長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)問題，首先對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)趨勢及低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間的聯(lián)系作了一定探討，再從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)、能耗變動(dòng)、碳排放變動(dòng)、細(xì)分行業(yè)超前發(fā)展系數(shù)5個(gè)層面融合低碳經(jīng)濟(jì)研究長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)

3、狀，然后分別從整體層面和細(xì)分層面分析低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的耦合效應(yīng)，并加以比較分析。接著進(jìn)行了低碳背景下的長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)多元回歸分析，結(jié)果表明資本存量、人力資本、對(duì)外開放水平都對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)有不同程度的促進(jìn)作用，而其中資本存量則起著最為關(guān)鍵的作用，而能源低碳度同產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)間系數(shù)較小，且方向?yàn)樨?fù)，原因可能是化石能源相比非化石能源的價(jià)格優(yōu)勢依然明顯、非化石能源市場尚未健全、低碳政策及制度的缺失使得長三角地區(qū)的低碳化進(jìn)程緩慢。最后