新歷史主義再評價.pdf

1、新歷史主義，誕生于20世紀七十年代末八十年代初，是20世紀重要的文學批評理論之一。把從歷史角度進行思考引入到文學批評后，新歷史主義批評模式對二十世紀歐美文論研究以及文本中心研究形成一種反撥。但作為一種反叛式的文學批評理論，它遭到各個方面的批評與質疑，這些批評主要集中于以下四個方面：(1)．新歷史主義“歷史的文本性”及“文本的歷史性”理論的主體符碼闡釋；(2)．政治意識形態(tài)傾向性及其與馬克思主義糾纏不清的復雜關系；(3)．理論反駁卻又在方

2、法上繼承形式主義的矛盾做法；(4)．新歷史主義未來走向。 本論文正是試圖從以上四個方面對新歷史主義進行再評價，以達到對新歷史主義再認識的目的。在肯定“歷史文本性”以及“文本歷史性”主體符碼合理性的基礎之上，挖掘新歷史主義獨特的政治意識形態(tài)性，分析其批評方法繼承創(chuàng)新性的獨特優(yōu)勢，闡釋其融合人文主義與科學主義的完備性，指出其具有的活力和強大生命力。 本論文共分為六個部分。第一部分為緒論，包含兩個方面。其一簡明扼要介紹新歷史主

3、義理論。其二是國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析，主要集中闡釋對新歷史主義正反兩方面的批評。 第二部分為第一章，包括四個方面，通過證明“歷史文本性”以及“文本歷史性”的合理性，肯定它們?yōu)樾職v史主義的理論精華。一為理論家對其批評總結。二為新歷史主義的重新定位。新歷主義通過文本觸摸歷史，并追求歷史真實。三和四分為別具體闡釋“歷史文本性”以及“文本歷史性”的合理性及優(yōu)越性。 第三部分為第二章，分為四方面，通過分析馬克思主義與后結構主義對新歷史

4、主義意識形態(tài)影響，具體闡釋新歷史主義獨特政治意識形態(tài)傾向性。一為新歷史主義政治意識形態(tài)傾向性批評總結；二為闡釋馬克思主義意識形態(tài)共時性與歷時性影響；三為闡釋后結構主義影響；最后分析總結新歷史主義意識形態(tài)的獨特特點。 第四部分為第三章，分為三個方面，著重分析新歷史主義批評方法繼承創(chuàng)新的優(yōu)越性。一為對新歷史主義批評方法批評總結；二為闡釋其方法繼承性；三為闡釋其方法創(chuàng)新性。 第五部分為第四章，分為兩個部分，指出了新歷史主義融合

5、人文主義與科學主義，具有強大生命力。一為對新歷史主義發(fā)展前景批評；二為分析新歷史主義中人文主義與科學主義有機融合。 最后部分為結論：作為二十世紀重要的文學批評方法之一，新歷史主義應該從四個方面獲得重新認識。(1)．“歷史文本性”與“文本歷史性”是其理論精髓；(2)．受馬克思以及后結構主義?？略捳Z影響形成其獨特的意識形態(tài)；(3)．新歷史主義批評方法具有繼承創(chuàng)新性，在批評分析中體現(xiàn)鮮明優(yōu)越性；(4)．人文主義與科學主義在新歷史主義中