村落無(wú)序排放污水生態(tài)攔截技術(shù)研究.pdf

1、針對(duì)村落無(wú)序排放污水水質(zhì)水量不穩(wěn)定、沖擊負(fù)荷大、氮磷濃度高的特點(diǎn)，開(kāi)展“生態(tài)溝渠-水生蔬菜型人工濕地”組合工藝處理村落無(wú)序排放污水及降雨初期徑流的研究，考察組合系統(tǒng)的工藝特性，優(yōu)化運(yùn)行參數(shù)，為實(shí)際工程運(yùn)用提供參考。主要研究結(jié)果如下:
　　1、生態(tài)溝渠凈化效果影響因素研究表明:相同水質(zhì)、水量進(jìn)水條件下，煤渣基質(zhì)生態(tài)溝渠對(duì)COD、TN、TP的去除率均比組合基質(zhì)生態(tài)溝渠及球形填料生態(tài)溝渠的去除率高;隨著水力負(fù)荷的增加，生態(tài)溝渠對(duì)污染物的

2、去除率均不斷降低，去除負(fù)荷均先增加后減小，較優(yōu)水力負(fù)荷為3.61m3/(m2·d)，此時(shí)對(duì)COD、TN、NH4+-N、NO3--N及TP的去除率分別為28.05％、35.85％、42.29％、24.03％和39.06％;在本試驗(yàn)條件下，生態(tài)溝渠對(duì)COD的去除率受進(jìn)水濃度的影響不大，對(duì)TP、NO3--N的去除率隨著進(jìn)水濃度的增大而增大，對(duì)TN、NH4+-N的去除率則隨進(jìn)水濃度的增大而減小;各污染物濃度沿程均有不同程度的降低，去除主要發(fā)生在

3、生態(tài)溝渠的前段;空心菜對(duì)NH4+-N、NO3--N及PO43--P的吸收速率均與其濃度呈正相關(guān)關(guān)系，空心菜對(duì)NH4+-N的去除效果優(yōu)于NO3--N;煤渣對(duì)NH4+-N和PO43--P的吸附性能比組合基質(zhì)好，對(duì)NH4+-N和PO43--P的平衡吸附量分別為0.071mg/g、0.014mg/g;生態(tài)溝渠表層和底層的硝化潛力沿程均呈現(xiàn)先增高后降低的趨勢(shì)，表層的硝化強(qiáng)度高于底層;表層反硝化強(qiáng)度沿著水流推進(jìn)方向不斷減小，而底層在前端和中端基本相

4、同，后端減小，底層反硝化強(qiáng)度高于表層。
　　2、模擬不同暴雨型徑流研究表明:變水質(zhì)、水量進(jìn)水條件下，生態(tài)溝渠出水中各污染物濃度隨時(shí)間變化規(guī)律基本一致，濃度均先隨時(shí)間的延長(zhǎng)而變大，在中期達(dá)到最大值，此后又逐漸減小;其中前期暴雨型和中期暴雨型出水基本在60min左右達(dá)到最大濃度，后期暴雨型在80min左右達(dá)到最大濃度;后期出水中各污染物的濃度均高于前期出水中的濃度。
　　3、通過(guò)對(duì)水生蔬菜型人工濕地工藝參數(shù)的優(yōu)化，“生態(tài)溝渠-水

5、生蔬菜型人工濕地”組合系統(tǒng)整體對(duì)COD、TN、TP的去除率達(dá)到60％的目標(biāo)下(生態(tài)溝渠水力負(fù)荷3.61m3/(m2·d))，人工濕地水力負(fù)荷可提高至0.4m3/(m2·d);冬季搭建溫室大棚后，“生態(tài)溝渠-水生蔬菜型人工濕地”組合系統(tǒng)整體對(duì)COD、NH4+-N、NO3--N、TN、TP的去除率分別為57.29％、56.72％、61.19％、56.21％、77.97％，去除效果普遍優(yōu)于無(wú)大棚的去除效果;在溫室大棚的基礎(chǔ)上，采用兩點(diǎn)進(jìn)水優(yōu)化

6、措施后，組合系統(tǒng)整體對(duì)COD、TN、TP的去除率可提高至63.28％、63.25、73.26％。
　　4、組合系統(tǒng)夏秋季節(jié)運(yùn)行期間，出水COD的濃度一般在30mg/L以下，出水中NH4+-N、NO3--N、TN的平均濃度分別為0.45mg/L、0.56mg/L、1.51 mg/L;冬季采用溫室大棚+兩點(diǎn)進(jìn)水運(yùn)行模式，可以提高組合系統(tǒng)整體的去除效果，實(shí)現(xiàn)對(duì)COD、TN、TP的有效攔截。
　　綜上所述，“生態(tài)溝渠—水生蔬菜型人工