北京和上海兩地對外直接投資績效的定量比較研究.pdf

1、相關(guān)數(shù)據(jù)表明，2011年全國地區(qū)人均生產(chǎn)總值排名中，北京和上海均位于前列，兩地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對我國經(jīng)濟(jì)起到重要的帶頭作用，從2011年我國對外直接投資的規(guī)模上來看，兩地?zé)o論是從存量上還是流量上都位于前列。雖然對外直接投資不能構(gòu)成投資國或地區(qū)的GDP，對經(jīng)濟(jì)增長的直接效應(yīng)并不顯著，但是其可以影響進(jìn)出口貿(mào)易、本國或本地區(qū)的就業(yè)總量及就業(yè)質(zhì)量、技術(shù)進(jìn)步等來間接地影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
　　 首先，本文在整理評述了國內(nèi)外對外直接投資理論的相關(guān)文獻(xiàn)

2、后，對兩地對外直接投資的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行比較分析，主要探討的是對外直接投資的投資主體、投資地域、行業(yè)分布及投資方式;然后，從兩地對外直接投資所處的投資發(fā)展階段、對外直接投資的存量占GDP的比重、對外直接投資績效指數(shù)上對兩地對外直接投資的發(fā)展水平進(jìn)行比較分析;接著，按照定量的方法來分別探討兩地對外直接投資對貿(mào)易、就業(yè)、技術(shù)進(jìn)步的效應(yīng)，從而計算對經(jīng)濟(jì)增長的間接拉動效應(yīng);最后，根據(jù)以上的定量分析提出一些建設(shè)性的意見。
　　 總的來說，北京

3、和上海兩地的對外直接投資分別對兩地的經(jīng)濟(jì)增長有一定的促進(jìn)作用。從對外直接投資對貿(mào)易的效應(yīng)看，兩地的出口促進(jìn)效應(yīng)均大于出口替代效應(yīng)、進(jìn)口反向效應(yīng)均大于進(jìn)口轉(zhuǎn)移效應(yīng)，因而對外直接投資有利于兩地進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。從對外直接投資對就業(yè)總量的效應(yīng)看，北京對外直接投資能夠增加北京的就業(yè)，而上海對外直接投資會減少上海的就業(yè)。從對外直接投資對就業(yè)質(zhì)量的效應(yīng)看，北京對外直接投資拉動第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增加的正效應(yīng)能夠抵消第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)減少的負(fù)效應(yīng)，而上海

4、對外直接投資對第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)減少的負(fù)效應(yīng)要高于第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增加的正效應(yīng)。從對外直接投資的技術(shù)效應(yīng)看，北京和上海的對外直接投資分別對兩地的技術(shù)進(jìn)步有促進(jìn)作用。
　　 因此，可以得出結(jié)論:北京的對外直接投資能夠促進(jìn)貿(mào)易、就業(yè)、技術(shù)進(jìn)步等發(fā)展，從而間接地拉動北京的經(jīng)濟(jì)增長;而上海的對外直接投資與就業(yè)負(fù)相關(guān)，但能夠促進(jìn)貿(mào)易、技術(shù)進(jìn)步等發(fā)展，總體上來看，能間接拉動上海的經(jīng)濟(jì)增長。根據(jù)上述的結(jié)論，本文提出了一些政策性建議，包括:出臺