版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、當前我國刑事訴訟法已經(jīng)進入理論法學的階段,眾多基礎理論互相作用構造出一座秩序井然的理論大廈。但是,由于各種原因,刑事訴訟條件作為一個重要的刑訴概念一直沒有被納入理論研究的范疇,最重要的原因在于我國關于刑事訴訟關系和狀態(tài)的研究尚不足夠充分。而刑事訴訟條件有關理論的著眼點又在于刑事訴訟關系和狀態(tài)學說,對于刑事訴訟條件的研究不能孤立需要和刑事訴訟關系等概念緊密結合相互補充。
因此,本文共分四個部分,第一章是刑訴條件的基礎理論的分類的
2、具體闡述,重點分析了刑事訴訟條件與其他相似概念的區(qū)別和相同之處。第二章則對于刑事訴訟條件理論在國外的發(fā)展狀況和實踐經(jīng)驗作了具體的介紹,分英美法系、日本、韓國和我國臺灣地區(qū)四個區(qū)域系統(tǒng)比較了刑事訴訟條件的功用性及對我國的借鑒意義。在此基礎上,第三章回到國內(nèi)呈現(xiàn)了刑事訴訟條件在我國的發(fā)展史和實際運用情況,,從條文解析和訴訟效果等層面深入展示刑事訴訟條件在我國刑事訴訟活動程序中的重要地位。最后第四章將我國當前刑事訴訟發(fā)展實際與刑事訴訟條件相關
3、理論結合起來,論述在我國構建一個合理有序的刑事訴訟條件體系的可能性和必要性,不論在理論還是實踐層面,刑事訴訟條件理論都對我國加速刑事訴訟立法進程和改進司法實踐有所裨益。
總而言之,全文試圖通過尋找中國同日本、德國等成文法國家在深受大陸法系法律習慣影響的前提下關于理念和觀點的共通之處,對這些國家刑事訴訟條件的發(fā)展進行體系化的研究,以期早日將其納入我國刑事訴訟法學立法的軌道,科學有序地指導司法實務工作,完善我國刑事訴訟法學的理論大
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事訴訟質(zhì)證研究.pdf
- 刑事訴訟效率研究.pdf
- 刑事訴訟期間研究.pdf
- 刑事訴訟和刑事訴訟法的概念
- 刑事訴訟回避制度研究.pdf
- 刑事訴訟翻供問題研究.pdf
- 刑事訴訟公開制度研究.pdf
- 刑事訴訟認證規(guī)則研究.pdf
- 刑事訴訟契約問題研究.pdf
- 刑事訴訟告知規(guī)則研究.pdf
- 刑事訴訟質(zhì)證問題研究.pdf
- 刑事訴訟告知程序研究.pdf
- 刑事訴訟自白制度研究.pdf
- 元代刑事訴訟制度研究.pdf
- 刑事訴訟送達制度研究.pdf
- 唐代刑事訴訟制度研究.pdf
- 刑事訴訟辦案期間研究.pdf
- 刑事訴訟網(wǎng)絡證據(jù)研究.pdf
- 刑事訴訟生態(tài)化研究.pdf
- 論刑事訴訟效率.pdf
評論
0/150
提交評論