合同解釋的依據(jù)探究.pdf

1、合同是一種非常重要的法律關系,是當事人之間確立各方權力、義務的外在表達形式。合同制度作為私法的核心之一,在市場經(jīng)濟環(huán)境下,對規(guī)范合同的訂立、履行以及解決有關各種合同糾紛起到了宏觀的調(diào)整與微觀的裁決的作用。在合同實踐中,由于種種原因,當事人在合同的訂立與履行過程中,難免會對合同的某些內(nèi)容產(chǎn)生不同的理解,這就要求法官通過自由裁量權的行使,采用法律規(guī)定的若干解釋方法對爭議的合同內(nèi)容做出解釋。
　　 在合同解釋的領域,自由裁量權的正確行

2、使是合同解釋制度得以實現(xiàn)其宗旨的保證,也是合同解釋制度得以實際運作,使之精神貫徹到各個具體合同案件中的主要途徑。但是在司法實踐中,一方面由于我國合同法規(guī)定的合同解釋方法過于原則性,缺乏可操作性,對法官自由裁量權的行使所起到的指導作用有限；另一方面,由于合同解釋作為司法實踐中重要的一環(huán),未得到應有的重視,法官對合同解釋一系列重要依據(jù)、原則、方法的認知缺位,而導致對合同解釋方法選擇的任意性,使得解釋的結(jié)果既不符合時代背景下社會主流價值觀,也

3、與當事人的真實意圖不甚符合,更不具有示范性和內(nèi)在的司法價值。為解決實踐中的諸多問題,本文在聯(lián)系法律與社會各種主流價值觀的互動關系之上,對合同解釋場合所涉及到的各種重要的客觀依據(jù)以及制度依據(jù)進行闡述,同時對合同解釋的方法的運用也加以分析,為合同解釋制度的完善、法官思維路徑的規(guī)范提供一些有益的嘗試。
　　 本文第一章介紹了合同解釋的基本理論。說明了合同解釋的內(nèi)涵、性質(zhì)以及原則與方法；說明了有關合同解釋主體、對象,闡明了合同解釋的性質(zhì)

4、；歸納了合同解釋的原則與一般方法,為后面有關合同解釋依據(jù)的論述以及方法的運用與吸收奠定了理論基礎。
　　 第二、三、四章分別闡述了合同解釋的客觀依據(jù),它們包括經(jīng)濟、道德、政策、習慣等社會價值形態(tài)。在司法實踐中,由于立法的不完善以及對合同解釋深層次依據(jù)的探討的缺乏,對合同的解釋往往停留在制度表面化的理解之上,自由裁量權的考量中也更多地從技術性的角度來完成整個思維過程。本文從這些依據(jù)與法律的基本關系著手,說明這些宏觀的價值形態(tài)與法律

5、有著深厚的歷史淵源、深刻的內(nèi)在價值聯(lián)系,并以此為基點,進一步具體地分析它們成為合同解釋中的強大依據(jù)的客觀性:通過這些依據(jù)在影響法官認定爭議合同條款中事實方面的作用,以及在影響法律適用的推理過程方面的作用,揭示其成為合同解釋依據(jù)的必然性。
　　 第五章從合同解釋的制度依據(jù)出發(fā),將英美及大陸兩大法系中合同的核心原則加以闡述。合同的核心原則代表了合同制度的基本精神和價值取向,必然也是合同解釋中最為重要的價值指引。本文以此為基礎,通過對

6、兩大核心原則在合同解釋中的作用、內(nèi)涵、精神的對比,探討了它們在合同解釋中對自由裁量權行使過程中,對解釋的角度、方向以及考量的必要因素的影響之差異,進一步清晰了核心原則在合同解釋實踐中具有的重要的指引意義。
　　 第六章著重討論了合同解釋各依據(jù)的功能定位,以及它們與解釋方法之間吸收與被吸收的關系。這一章是對前幾章有關依據(jù)的討論的總結(jié)與升華。合同解釋本身是一個司法實踐性突出的領域,而合同解釋依據(jù)的選擇立足于爭議合同中爭議焦點的性質(zhì),

7、本文對各依據(jù)進行必要的功能定位上的劃分,有利于自由裁量過程中高效率地確定爭議合同的性質(zhì),再通過對依據(jù)與方法之間吸收關系的梳理,為合同解釋方法最終的選擇、合同解釋所必須考量的價值要素的確定提供了一些有益的嘗試。
　　 本文的第七章主要討論了當前我國合同解釋現(xiàn)狀存在的問題和解決的構想。我國的合同解釋制度已經(jīng)基本確立,但是由于立法的不完善以及司法活動中法官自由裁量權規(guī)范性尚未達到理想的程度,仍然存在諸多問題。本文試圖從立法、司法的角度