論合同解釋的主體與規(guī)則運用.pdf

1、作為當事人之間通過協(xié)商達成的協(xié)議,合同對雙方當事人均具有約束力。但是,合同文本是用語言來表示的,而語言本身就有局限性和復雜性,經(jīng)常會產(chǎn)生語句歧義與語句模糊的情形,造成合同意思表示的不明或有缺漏而引起合同當事人各方之間的爭議,由此,合同便要依據(jù)一定的規(guī)則來解釋。作為合同法的重要組成部分,合同解釋制度在理論與實踐當中都具有研究的價值,本文試圖從一則案例入手,以案例分析的形式闡釋合同解釋當中的一些理論和解釋規(guī)則。并從該案例中總結(jié)出我國合同解釋

2、的發(fā)展方向,對合同規(guī)范化進行了淺顯的分析,以期對我國合同解釋制度的完善有所幫助。
　　本文除了引言外,主要包括案情介紹、案件焦點與分歧意見、研究結(jié)論、案件引出的思考與結(jié)束語五個部分。
　　引言部分,主要說明研究合同解釋制度的現(xiàn)實意義。
　　第一部分是案情介紹。主要是介紹一起合同糾紛案件的案情。包括法院對案件事實的認定、原告的起訴意見、被告的答辯意見及法院的裁判結(jié)果。
　　第二部分是案件焦點與分歧意見。包括法院對案

3、件焦點的歸納和雙方當事人對案件的分歧意見。
　　第三部分是研究結(jié)論。作為本文的核心部分,主要涉及以下幾個方面的內(nèi)容:1、當事人之間簽訂的《合作經(jīng)營印尼木材協(xié)議》的解釋主體:這部分通過對案件的分析,主要是確定合同解釋的主體。通過理論分析,進而得出結(jié)論為合同的解釋主體應為裁判者,并且將合同解釋制度中的合同解釋概念限定在狹義范圍之內(nèi)。2、《合作經(jīng)營印尼木材協(xié)議》解釋規(guī)則的運用:通過對各種解釋規(guī)則介紹,初步介紹了合同解釋規(guī)則的運用方法,并