有限公司股權(quán)的善意取得——崔海龍等與無錫市榮耀置業(yè)有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案.pdf

1、股權(quán)作為現(xiàn)代社會財富的重要表現(xiàn)形式和載體，股權(quán)轉(zhuǎn)讓成為社會財富流轉(zhuǎn)的普遍現(xiàn)象，而股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中股權(quán)的取得是否使用善意取得制度，雖然我國《公司法》未對此為題作出明確規(guī)定，但有承認(rèn)的必要。本文以“崔海龍等與無錫市榮耀置業(yè)有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案”為例，在理論與案例密切結(jié)合的前提下，具體闡述股權(quán)善意取得制度的有關(guān)問題。本文除引言和結(jié)論外，共有三大部分組成：
　　第一部分，有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中是否可能存在善意取得。關(guān)于股權(quán)是否適用善

2、意取得制度，在審判實踐中有兩種觀點：一是“肯定說”，該學(xué)說認(rèn)為為維護股權(quán)交易的安全和效率，保障善意第三人的合法權(quán)益不受侵害，股權(quán)轉(zhuǎn)讓善意取得應(yīng)當(dāng)被普遍適用。二是“否定說”，股權(quán)以登記作為公示方式，一經(jīng)登記就具有公信力，因此，股權(quán)受讓人不會將登記人以外的其他人作為股權(quán)持有人。不斷地健全和完善股權(quán)登記制度，就可以防止無股權(quán)或無股權(quán)處分權(quán)的人處分他人股權(quán)的情況發(fā)生。本文支持“肯定說”，股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)適用善意取得制度。
　　第二部分，股權(quán)善

3、意取得的構(gòu)成要件。構(gòu)成要件主要包括：已經(jīng)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同；第三人不知道股權(quán)名義持有人不具有出讓權(quán)；第三人對名義持有人不具有出讓權(quán)的不知是善意的。同時在股權(quán)善意取得制度中股權(quán)受讓人也應(yīng)當(dāng)要求具有必要注意義務(wù)。
　　第三部分，本案的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)成立生效，符合本文提出的股權(quán)善意取得的構(gòu)成要件，當(dāng)事人之間股權(quán)的變動具有相應(yīng)的法律效果，善意第三人取得股權(quán)。股權(quán)受讓方應(yīng)當(dāng)有權(quán)要求股權(quán)過戶。股權(quán)受讓人必須經(jīng)過法定的程序才能夠取得股東資格。受