網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法學(xué)思考.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)誹謗是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)在我國的普及，傳統(tǒng)誹謗行為與現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息傳播技術(shù)相結(jié)合而產(chǎn)生的一種新的犯罪形式。從本質(zhì)上看，網(wǎng)絡(luò)誹謗是一種借助現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)平臺(tái)捏造事實(shí)誹謗他人，損害他人名譽(yù)的不法行為。與傳統(tǒng)誹謗相比，其傳播速度快，波及范圍廣，隱蔽性強(qiáng)，往往給被害人帶來更大的傷害。特別是近些年來，網(wǎng)絡(luò)秩序的問題日益突顯，對(duì)傳統(tǒng)誹謗進(jìn)行規(guī)制的許多制度和觀念也引起了人們的重新審視，如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗環(huán)境下的誹謗行為進(jìn)行準(zhǔn)確的界定，已經(jīng)成為當(dāng)前一項(xiàng)緊迫的

2、司法訴求。
　　本文在結(jié)構(gòu)上分為五個(gè)部分，
　　第一部分，網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的概述。本部分作者首先對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗的概念和特征進(jìn)行了簡要的介紹，然后從歷史的角度對(duì)古代誹謗行為的出現(xiàn)及其演化過程進(jìn)行了闡述。最后，筆者通過引用相關(guān)案例，對(duì)我國網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹。
　　第二部分，網(wǎng)絡(luò)誹謗的域外處置模式考察。作者結(jié)合國外網(wǎng)絡(luò)誹謗的現(xiàn)狀，分別考察了以德韓為代表的大陸法系國家和以美國為代表的英美法系國家在網(wǎng)絡(luò)誹謗問題上的處置模式，從

3、而使人們對(duì)域外有關(guān)網(wǎng)絡(luò)誹謗的防控模式有一定程度的了解，為我國相關(guān)立法工作的完善提供有益的借鑒。
　　第三部分，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下誹謗罪的構(gòu)成要件分析。本部分是文章的核心內(nèi)容，作者從我國刑法理論的角度入手，首先對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下誹謗罪的構(gòu)成是否需要同時(shí)具備“捏造”行為與“散布”行為進(jìn)行了論述。其次，按照網(wǎng)絡(luò)誹謗中行為主體的不同，分別對(duì)誹謗言論捏造者、網(wǎng)絡(luò)傳播者、網(wǎng)絡(luò)管理者以及網(wǎng)絡(luò)水軍刑事責(zé)任主體的認(rèn)定進(jìn)行了分類討論。然后，通過對(duì)傳統(tǒng)誹謗和網(wǎng)絡(luò)誹謗

4、行為特征的分類闡述，指出“公開性”是構(gòu)成誹謗罪必不可少的要件。最后，結(jié)合部分法學(xué)家的觀點(diǎn)以及相關(guān)法律文件中的規(guī)定，進(jìn)一步明確了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下誹謗罪“情節(jié)嚴(yán)重”以及“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益”的情形應(yīng)如何認(rèn)定的問題。
　　第四部分，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下誹謗罪的相關(guān)問題研究。根據(jù)第三部分的論述，作者從學(xué)理的角度分別對(duì)“網(wǎng)絡(luò)誹謗”是否應(yīng)該單獨(dú)立罪、“誹謗政府”是否構(gòu)成誹謗罪、公民名譽(yù)權(quán)與言論自由的價(jià)值沖突以及網(wǎng)絡(luò)誹謗的立案管轄等社會(huì)熱點(diǎn)問題進(jìn)行了分