重金屬低累積水稻品種篩選及稻田化學(xué)改良技術(shù)研究.pdf

1、通過在湘南某礦區(qū)污染水稻田種植33個(gè)水稻品種（1個(gè)常規(guī)稻、6個(gè)兩系雜交稻、26個(gè)三系雜交稻），測(cè)定水稻糙米中重金屬及As含量，篩選對(duì)重金屬和As具有低累積性且抗性較好的水稻品種;同時(shí)向重金屬和As污染稻田施用組配改良劑“海泡石+石灰石(HS)”和“沸石+羥基磷灰石(FQ)”，分析組配改良劑對(duì)土壤、水稻生長(zhǎng)及水稻植株中重金屬和As吸收累積的影響。本研究主要結(jié)論如下:
　　 (1)33個(gè)水稻品種在污染農(nóng)田的種植表明，所有水稻品種糙米

2、中Pb、Cd和As的含量均超過了國(guó)家食品污染限量標(biāo)準(zhǔn)。不同水稻品種對(duì)Pb、Cd、Zn、As的吸收累積具有差異性，其中Ⅱ優(yōu)航1號(hào)、Q優(yōu)8號(hào)、谷優(yōu)929和Q優(yōu)6號(hào)，為重金屬和As高累積水稻品種，豐優(yōu)9號(hào)、T優(yōu)272、優(yōu)優(yōu)128和T優(yōu)118，為重金屬和As低累積水稻品種。對(duì)不同類型的水稻分析表明，兩系雜交水稻和三系雜交水稻糙米中Pb、Zn和As的含量差別不大，而三系雜交秈稻中Cd含量明顯高于兩系雜交秈稻。
　　 (2)2種組配改良劑對(duì)

3、土壤理化性質(zhì)影響顯著。隨組配改良劑HS和FQ添加量的增加，水稻種植土壤的pH值、CEC、BS都逐漸增加，不同添加量處理之間差異性顯著，而土壤有機(jī)質(zhì)含量則變化不明顯。相關(guān)分析表明，2種改良劑添加量與土壤pH值、CEC、BS存在顯著或者極顯著的正的線性關(guān)系。
　　 (3)組配改良劑HS能顯著降低土壤中重金屬和As交換態(tài)含量，使水稻品種黃華占、豐優(yōu)9號(hào)和Ⅱ優(yōu)93種植土壤中Pb、Cd、Zn和As交換態(tài)含量最大降低幅度分別為99.6％、9

4、8.9％、99.9％和75.6％。組配改良劑FQ在降低土壤Pb、Cd、Zn交換態(tài)含量的同時(shí)，卻增加了土壤交換態(tài)As含量，當(dāng)添加量為8g/kg時(shí)，交換態(tài)As增加了13.0％。組配改良劑HS能顯著降低土壤中Pb、Cd、Zn的TCLP浸出量。對(duì)于黃華占、豐優(yōu)9號(hào)和Ⅱ優(yōu)93號(hào)種植后的土壤，最大降低幅度分別為80.1％，41.0％，43.7％，對(duì)土壤中As的TCLP浸出量沒有明顯變化規(guī)律。組配改良劑FQ在降低土壤Pb、Cd、Zn的TCLP浸出量的

5、同時(shí)，使土壤中As的TCLP浸出量最大增加了37.9％，使水稻根系對(duì)As的吸收累積有所增加。由此可見，在重金屬和As復(fù)合污染的農(nóng)田中不適合施用組配改良劑FQ。
　　 (4)在水稻種植實(shí)驗(yàn)中，隨著組配改良劑HS添加量的增加，水稻糙米中Pb、Cd含量逐漸降低;與對(duì)照相比，黃華占、豐優(yōu)9號(hào)和Ⅱ優(yōu)93號(hào)糙米Pb含量最大分別降低了35.6％、31.8％、55.8％，Cd含量最大分別降低了66.9％、36.3％、43.8％，糙米中Zn和As

6、含量沒有明顯變化規(guī)律。組配改良劑FQ對(duì)Ⅱ優(yōu)93號(hào)糙米中重金屬含量有一定影響，使Pb和As含量最大降低了24.7％和12.3％，使Zn含量則增加了41.1％，而對(duì)Cd含量則無(wú)明顯影響。2種組配改良劑HS和FQ對(duì)水稻谷殼、莖葉和根系中Pb、Cd、Zn和As含量也有顯著影響，各部位中Pb、Cd、Zn和As含量與組配改良劑HS和FQ添加量之間存在著顯著或者極顯著的線性相關(guān)關(guān)系。同時(shí)，組配改良劑HS能在一定程度上增加水稻黃華占和豐優(yōu)9號(hào)的產(chǎn)量，最